2. 司法
  3. 我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后，“瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的?(2008—

我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后，“瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的?(2008—

admin2017-06-13  31
问题 我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后，“瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的?(2008—卷一—35，单)
选项 A、因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明   
B、法院应依职权查明乙国法律。双方当事人无须证明   
C、法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙阔法律的内容   
D、应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明   
答案C
解析 本题考查外国法查明问题，是《涉外民事关系法律适用法》出台之前的考题，属于旧题新做。   
《涉外民事关系法律适用法》第10条第1款规定：涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。根据本条规定，外园法查明的主体分两种情况：(1)属于当事人选择适用外国法律的，应当由当事人提供该国法律内容；(2)除此，涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。简言之，外国法查明的任务，取决于要适用的外国法是否为当事人所选择的：若是，则由当事人查明；否则，则由法院等机天依职权查明，需要强调的是，这里的“当事人选择适用外国法律”隐含…个前提，即必须是法律允许当事人选择适用外国法的情况。如果法律本身并不允许当事人选择外国法，当事人却选择了外国法，则这种选择是无效的，当然不属于应由当事人提供该外国法的情况。   
　　两艘不同国籍的船舶在乙国发生碰撞，在我国法院审理需要适用侵权行为地法，即乙国法，而乙国法如何规定需要查明，本题考查的正是外国法的查明方法。而案例中船舶碰撞损害赔偿的法律适用法律有明确规定，并不允许当事人选择法律，故不属于当事人选择适用外国法律的情况，因此应由人民法院依职权查明乙国法的内容。而法院查明的途径，《民法通则意见》第193条规定得很清楚，“可通过下列途径查明：(1)由事人提供；……”所以A、B、D项错误，C项正确。本题答案为C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/dmhlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)