李教授:目前的专利事务所工作人员很少有科技专业背景,但专利审理往往要涉及专业科技知识。由于本市现有的专利律师没有一位具有生物学的学历和工作经验,因此难以处理有关生物方面的专利。以下哪项如果为真.最能削弱李教授的结论?

admin2018-12-03  52

问题 李教授:目前的专利事务所工作人员很少有科技专业背景,但专利审理往往要涉及专业科技知识。由于本市现有的专利律师没有一位具有生物学的学历和工作经验,因此难以处理有关生物方面的专利。以下哪项如果为真.最能削弱李教授的结论?

选项 A、大部分科技专利事务仅涉及专利政策和一般科技知识,不需要太多的专门技术知识。
B、生物学专家对专利工作不感兴趣,因此专利事务所很少与生物学专家打交道。
C、既熟悉生物知识,又熟悉专利法规的人才十分缺乏。
D、技术专家很难有机会成为本专业以外的行家。
E、专利律师的收入和声望不及高科技领域的专家,因此难以吸引他们加入。

答案A

解析 题干中李教授得出结论的根据是:专利审理往往要涉及专业科技知识。A项指出“大部分科技专利事务仅涉及专利政策和一般科技知识,不需要太多的专门技术知识”,正好弱化了题干的论据,从而削弱了结论。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/dWpUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)