2. 司法
  3. 检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时查明赵某年龄认定有误，该案发生时赵某未满16周岁。关于本案，法院应当采取下列哪一做法?(2009—卷二—34，单)

检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时查明赵某年龄认定有误，该案发生时赵某未满16周岁。关于本案，法院应当采取下列哪一做法?(2009—卷二—34，单)

admin2017-03-07  26
问题 检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时查明赵某年龄认定有误，该案发生时赵某未满16周岁。关于本案，法院应当采取下列哪一做法?(2009—卷二—34，单)
选项 A、将案件退回检察院   
B、终止审理   
C、作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决   
D、判决宣告赵某不负刑事责任   
答案C
解析 本题考查人民法院的裁判类型。   
(1)根据《刑事诉讼法解释》第241条规定，对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：①起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；②起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；③案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；④证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；⑤案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；⑥被告人因不满16周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；⑦被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；⑧犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；⑨被告人死亡的．应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第②项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。   
(2)选项A、B均于法无据，因而是错误的。本案指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，法院应当作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，选项C正确。   
(3)这里注意容易误选D项的情况，上述解释⑥中的情形是指犯罪事实清楚，证据确实充分，证明是被告人所为，只是因为被告人是未成年人才判决不负刑事责任．而本案中，因为指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，不能证明赵某有罪，所以应该适用解释④中的规定，作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。本题答案为C。  
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/dKllFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)