2. 司法
  3. 乙与丙因某事发生口角．甲知此事后．找到乙．谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为己有。对甲的行为应当如何处理?(2005年卷二第19题)

乙与丙因某事发生口角．甲知此事后．找到乙．谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为己有。对甲的行为应当如何处理?(2005年卷二第19题)

admin2017-03-01  27
问题 乙与丙因某事发生口角．甲知此事后．找到乙．谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为己有。对甲的行为应当如何处理?(2005年卷二第19题)
选项 A、按诈骗罪处理
B、按敲诈勒索罪处理
C、按侵占罪处理
D、按抢劫罪处理
答案A
解析 “胁迫”的内容一般是胁迫的发出者即将实施暴力或其它侵害。在本案中，就甲对乙谎称的内容来看，系“丙将派人来打你”，而不是“我让丙来打你”。这也就是说，甲与即将实施的暴力行为没有关系，暴力并非说话者本人作出。故而，甲对乙实施的行为不能认定为胁迫，只能认定为欺骗，被害人乙是基于认识错误而产生了恐惧心理。根据上表，行为人仅实施欺骗，被害人基于认识错误而产生了恐惧心理，继而交付财物的，应认定为诈骗罪。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/crllFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)