2. 司法
  3. 甲与一女子有染，其妻乙生怨。某日，乙将毒药拌入菜中意图杀甲。因久等未归且又惧怕法律制裁，乙遂打消杀人恶念，将菜倒掉。关于乙的行为，下列哪一选项是正确的？(2010—卷二—5，单)

甲与一女子有染，其妻乙生怨。某日，乙将毒药拌入菜中意图杀甲。因久等未归且又惧怕法律制裁，乙遂打消杀人恶念，将菜倒掉。关于乙的行为，下列哪一选项是正确的？(2010—卷二—5，单)

admin2014-02-18  37
问题 甲与一女子有染，其妻乙生怨。某日，乙将毒药拌入菜中意图杀甲。因久等未归且又惧怕法律制裁，乙遂打消杀人恶念，将菜倒掉。关于乙的行为，下列哪一选项是正确的？(2010—卷二—5，单)
选项 A、犯罪预备   
B、犯罪预备阶段的犯罪中止   
C、犯罪未遂   
D、犯罪实行阶段的犯罪中止      
答案B
解析 本案是在犯罪结果出现之前，主动打消犯罪念头，防止犯罪结果的发生，成立犯罪中止应当不存在疑问。问题的关键在于，本案行为人是否着手实施了犯罪，这是B、D选项差异的要点。一般认为，着手的实质判断标准是行为是否具有法益侵害的紧迫性。但如何认定具有法益侵害的紧迫性，从形式上看，犯罪对象出现与否是一个重要的标志，如果犯罪对象没有出现，一般认为犯罪行为还处在预备阶段，故本案中B选项正确。这一问题在2006年卷二第54题的C选项中出现过。“甲意图杀害乙，经过跟踪，掌握了乙每天上下班的路线。某日，甲准备了凶器，来到乙必经的路口等候。在乙经过的时间快要到时，甲因口渴到旁边的小卖部买饮料。待甲返回时，乙因提前下班已经过了路口。甲等了一阵儿不见乙经过，就准备回家，在回家路上因凶器暴露被抓获。甲的行为构成故意杀人(未遂)罪”。该选项错误，甲的行为成立故意杀人罪(预备)。需要说明的是，被害人是否出现，是判断行为是否着手的重要标准，但并不是唯一标准。有的情况下，即使被害人没有出现，如果法益侵害的紧迫性使一般人感到很强烈，仍然可能认为已经“着手”实施犯罪了。例如，甲欲枪杀乙，在乙家外面对准窗户连续扫射了20枪，但事后证明，被害人根本不在家里。该案件中，甲的行为应认为是已经着手实施犯罪了，因此成立故意杀人罪(未遂)。    补充问题：如何判断犯罪行为是否着手？着手的标志，要同时符合这2项：(1)犯罪对象是否出现；(2)行为人开始实施刑法分则的动词。有的一些特殊情形，如诬告陷害罪，只要实施了该行为足以使被害人被追诉就认为是该罪的犯罪既遂；有的情形下，即使对象没有出现，如果具有法益侵害的紧迫性，也认为是已经着手了。本题答案为B。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/cpDlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)