2. 司法
  3. 按照2006年生效的《中华人民共和国公务员法》的规定，判断以下哪一情形不符合法律有关公务员任职和辞职的规定?( )

按照2006年生效的《中华人民共和国公务员法》的规定，判断以下哪一情形不符合法律有关公务员任职和辞职的规定?( )

admin2009-04-23  30
问题 按照2006年生效的《中华人民共和国公务员法》的规定，判断以下哪一情形不符合法律有关公务员任职和辞职的规定?(   )
选项 A、国务院研究室某处长以工作需要为由，申请批准其兼任了某国有控股公司的董事，并领取部分酬金和分红
B、在北京市某区工商局任办事员的李峰现年58岁，因身体生病申请提前退休并得到单位正式批准，两年后到原颁发过执照的甲企业担任董事长
C、北京市某区教育局局长因工作中出现差错导致引咎辞职，辞职三年后到教育局所属的教育培训中心(属于营利单位)，担任主任
D、全国人大法工委法制司某司长辞去公职一年后，到北京市某著名高校从事学术研究工作，并评上了教授职称，作为博导带博士生
答案1
解析 A的错误在于，《公务员法》第53条规定：“公务员必须遵守纪律，不得有下列行为：……(十四)从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务……”B、C都是符合法律规定的。《公务员法》第102条第1款规定：“公务员辞去公职或者退休的，原系领导成员的公务员在离职三年内，其他公务员在离职两年内，不得到与原工作业务直接相关的企业或者其他营利性组织任职，不得从事与原工作业务直接相关的营利性活动。”D正确，是因为某高校不是营利性组织，从事学术研究属寸：从事学术活动的行为，不受离职：三年的时间限制。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/bXnlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)