2. 公务员
  3. 猎人甲因与同村妇女乙通奸而打算离婚，因妻丙不同意，扬言如果甲提出离婚，将与甲同归于尽。甲无奈，只得一方面佯装与丙和好如初，另一方面告知乙准备杀害丙与之结婚，并让乙购买毒鼠强用于毒害丙，但乙多次寻购而无处购买。此计不成后，甲又请巫师丁施法术咒死丙。一日甲正在

猎人甲因与同村妇女乙通奸而打算离婚，因妻丙不同意，扬言如果甲提出离婚，将与甲同归于尽。甲无奈，只得一方面佯装与丙和好如初，另一方面告知乙准备杀害丙与之结婚，并让乙购买毒鼠强用于毒害丙，但乙多次寻购而无处购买。此计不成后，甲又请巫师丁施法术咒死丙。一日甲正在

admin2017-06-16  50
问题 猎人甲因与同村妇女乙通奸而打算离婚，因妻丙不同意，扬言如果甲提出离婚，将与甲同归于尽。甲无奈，只得一方面佯装与丙和好如初，另一方面告知乙准备杀害丙与之结婚，并让乙购买毒鼠强用于毒害丙，但乙多次寻购而无处购买。此计不成后，甲又请巫师丁施法术咒死丙。一日甲正在擦猎枪（注：甲系合法持有该枪支，并接受过严格的枪支安全使用培训），丙赶集回来，兴致勃勃地站在甲身旁向甲介绍在集市上的所见所闻。由于甲在擦枪时没有将子弹退出，也没有关上保险，无意中触动扳机走火致丙死亡。案发后，甲向公安机关投案，并如实供述了上述事实，但辩称自己没有想到枪支走火。
应如何认定甲、乙、丁的行为性质？为什么？
选项
答案甲为了达到和乙结婚的目的，在其妻不同意离婚的情况下，让乙购买毒药意图杀丙，而乙听从了甲并多次去寻购毒鼠强，即甲、乙达成了故意杀人罪的合意。乙购买毒药的行为是实施犯罪的预备行为，但是因为乙没有买到毒药，所以甲、乙的行为停留在故意杀人罪的预备阶段，因而甲、乙的行为构成共同故意杀人罪（预备）。 甲找到巫师丁施巫术意图咒死丙，因施巫术是一种迷信方法，根本不能产生致人死亡的结果，所以甲、丁的这个行为不构成犯罪。 甲擦猎枪致丙死亡，系因枪支“走火”而引起，其并没有杀害丙的故意，因此，甲不应对丙的死亡负故意杀人的刑事责任。但是甲接受过严格的安全使用枪支的培训，应该知道在擦枪前应将子弹退出来，关上保险。可他没有这样做，致枪支“走火”致丙死亡，属于疏忽大意的过失。因此甲构成过失致人死亡罪。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/bCruFFFM
本试题收录于： 公共基础知识题库事业单位考试分类
0

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)