一项实验证明,各种软饮料中的人造糖精,在摄人一定量后,对老鼠有致癌作用。但要吸收能对老鼠产生致癌作用的人造糖精,一个人一天必须喝25罐软饮料。因此,各种软饮料中的人造糖精通常对人的健康无害。以下哪项是上述论证所必须假设的?

admin2013-12-25  30

问题 一项实验证明,各种软饮料中的人造糖精,在摄人一定量后,对老鼠有致癌作用。但要吸收能对老鼠产生致癌作用的人造糖精,一个人一天必须喝25罐软饮料。因此,各种软饮料中的人造糖精通常对人的健康无害。以下哪项是上述论证所必须假设的?

选项 A、上述人造糖精能产生致癌作用的摄人量,对于人来说,是大致相等的。
B、一个人通常不可能一天喝25罐软饮料。
C、软饮料之外的人造糖精不会产生致癌作用。
D、致癌物质广泛存在于人造食品添加剂中。
E、癌症病人不可能喝软饮料。

答案B

解析 假设型问题。题干从“要吸收能对老鼠产生致癌作用的人造糖精,一个人一天必须喝25罐软饮料”,推出“各种软饮料中的人造糖精通常对人的健康无害”的结论,必须假设:一个人通常一天不太可能喝25罐软饮料。注意,选项A不必假设,该项说“人造糖精能产生致癌作用的摄入量。对于人来说,是大致相等的”。因为即使人造糖精能产生致癌作用的摄人量,对于人来说不一样,题干的论点“各种软饮料中的人造糖精通常对人的健康无害”依然可以是真的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/b59UFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)