2. 考研
  3. JOHN：处死残忍的杀人犯是容许的甚至明智的。毕竟公开处决可以遏制残酷的犯罪并减少长期遭受的痛苦。死刑是一种社会自我防范的表现。MARY：你忽视了一个应该有限考虑的问题，即一个国家或社会是否有权利剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权利，那么死刑是否能遏制

JOHN：处死残忍的杀人犯是容许的甚至明智的。毕竟公开处决可以遏制残酷的犯罪并减少长期遭受的痛苦。死刑是一种社会自我防范的表现。MARY：你忽视了一个应该有限考虑的问题，即一个国家或社会是否有权利剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权利，那么死刑是否能遏制

admin2009-05-23  26
问题 JOHN：处死残忍的杀人犯是容许的甚至明智的。毕竟公开处决可以遏制残酷的犯罪并减少长期遭受的痛苦。死刑是一种社会自我防范的表现。MARY：你忽视了一个应该有限考虑的问题，即一个国家或社会是否有权利剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权利，那么死刑是否能遏制犯罪这一问题就不那么重要。如果可以确定死刑不能遏制犯罪，则JOHN和MARY的立场以下列哪种方式受到影响?
选项 A、JOHN和MARY的立场都不会受到影响。
B、JOHN和MARY的立场会受到削弱。
C、JOHN的立场没有受到影响，MARY的立场得到加强。
D、JOHN的立场受到削弱，MARY的立场不受影响。
E、JOHN的立场受到削弱，MARY的立场得到加强。
答案D
解析 死刑不能遏制犯罪，JONE的论证前提不成立，MARY的观点与此无关。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/b2eUFFFM
本试题收录于： MBA联考（综合能力）题库专业硕士分类
0

MBA联考（综合能力）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)