2. 公务员
  3. 材料1 疫情防控期间，蒋某所在小区设置了防疫关卡。某天蒋某开车从另一区回来后，小区保安在没有解释的情况下，不让蒋某进入小区，因此，两人发生冲突。事后蒋某投诉保安，指出保安执法无法律支撑，不是合法行为，保安称自己是根据上级的要求，上级就是要求这么采取

材料1 疫情防控期间，蒋某所在小区设置了防疫关卡。某天蒋某开车从另一区回来后，小区保安在没有解释的情况下，不让蒋某进入小区，因此，两人发生冲突。事后蒋某投诉保安，指出保安执法无法律支撑，不是合法行为，保安称自己是根据上级的要求，上级就是要求这么采取

admin2022-08-29  40
问题 材料1
    疫情防控期间，蒋某所在小区设置了防疫关卡。某天蒋某开车从另一区回来后，小区保安在没有解释的情况下，不让蒋某进入小区，因此，两人发生冲突。事后蒋某投诉保安，指出保安执法无法律支撑，不是合法行为，保安称自己是根据上级的要求，上级就是要求这么采取疫情防控措施。
    在一些地方，随着社会秩序恢复正常，曾支援一线防疫工作的人员逐渐撤摊子，返回各自工作岗位。一线防控人员数量急剧减少，而复工复产复学复课等又加大了防控工作量，许多长期坚守一线的基层干部感到不堪重负，无奈之下免不了以形式主义应对。北方某市一名社区干部介绍说，疫情发生以来，社区干部每天对进出人员测量体温。“疫情严重时小区是封闭状态，一天的人员出入量只有十几人次到几十人次。但现在人员、车辆完全恢复正常了，一天测量体温上千次。”工作量增加、一线人员减少，造成一些地方防疫工作流于形式。以最基本的测量体温为例，一社区干部描述疫情发生以来的变化：疫情防控初期，用体温枪测量每一个手腕，登记体温，询问近期是否去过高风险地区；复工复产后不久，只测体温，看一眼是否发烧；应急响应降级后，虚晃一“枪”，看也不看，催人快走，别堵在小区门口。
材料2
    2月初，浙江根据疫情流行态势、疾病传播特点，创新研究绘制了省内新冠肺炎疫情风险五色图，为解决返工慢、复工不平衡等问题提供了技术支持。此后，又在此基础上深化复工率五色图，同样分为五档，以红、橙、黄、蓝、绿五色表示，遵循因时因地、分类指导的原则，分区域、分时段、分行业有序开展，推动疫情防控和复工复产更科学更精准更有效。
    企业安全复工复产，得益于当地的创新探索——“健康码”。
    “健康码”运用数字技术赋能疫情防控和安全复工，是进入浙江省相关地市的个人通行电子凭证，适用于所有在相关地市的人员及返岗人员。市民通过线上申报，完成健康信息登记后，经后台审核生成属于个人的二维码，实施绿、红、黄三色码动态管理。
    “与身份证能够证明公民身份不同，‘健康码’不仅能够证明公民身份，还能随时显示特定人的健康状态，用三种颜色区分不同健康状况，做到对复工复产人员的精准区分。”夏某告诉记者，持绿码者可自由通行进出各种区域，优先复工，给予其充分的流动权。持黄码者居家观察一定程度上限制其行动，想复工需要先等一等。红码者一律居家观察14天，限制其外出进入各种场所，为保安全暂停其复工权。
    问题：
总结材料1中疫情防控方面的问题。(200字)
选项
答案基层疫情防控面临的问题： 一、手段粗暴，防控形式不科学。设置防疫关卡，缺少解释，影响群众正常生活。 二、制度缺失，防控做法无根据。执勤防疫缺乏法律支撑，不合法。 三、防控降级，防疫工作量大。驻基层防疫人员回撤，使一线防控人员数量急剧减少，复工复产复课加大了防控工作量，基层一线干部不堪重负。 四、撤下摊子，形式主义重抬头。工作量增加、一线人员减少，防疫工作流于形式，以形式主义应对。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/af53FFFM
本试题收录于： 专业科目题库公选分类
0

专业科目

公选

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)