2. 司法
  3. 周某(17岁)涉嫌盗窃罪，关于本案的说法，下列说法正确的是?

周某(17岁)涉嫌盗窃罪，关于本案的说法，下列说法正确的是?

admin2014-10-17  26
问题 周某(17岁)涉嫌盗窃罪，关于本案的说法，下列说法正确的是?
选项 A、在审查起诉阶段，周某若没有委托辩护人的，检察院有义务通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
B、检察院若对周某适用逮捕，应当听取辩护人的意见
C、对周某，人民检察院可以做出附条件不起诉的决定
D、周某在审判中当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。重新开庭后，周某或者其法定代理人再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许
答案A,D
解析 《刑事诉讼法》第267条规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。故A正确。《刑事诉讼法》第267条规定，对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施。人民检察院审查批准逮捕和人民法院决定逮捕，应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，听取辩护律师的意见。对被拘留、逮捕和执行刑罚的未成年人与成年人应当分别关押、分别管理、分别教育。检察院应当听取辩护律师的建议，不是辩护人，故B错误。《刑事诉讼法》第267条第1款规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见。C的说法不够严谨，故错误。《刑诉解释》第48l条规定，未成年被告人或者其法定代理人当庭拒绝辩护人辩护的，适用本解释第二百五十四条第一款、第二款的规定。重新开庭后，未成年被告人或者其法定代理人再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。重新开庭时被告人已满十八周岁的，可以准许，但不得再另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。故D正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/aILlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)