2. 自考
  3. 案情：A省B市C县人某甲被指控故意杀害其妻子，被A省B市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。某甲不服，以自己没有实施故意杀人行为为由提起上诉。A省高级人民法院经过审理，认为本案没有证据证明故意杀人行为，没有证据证明被告人某甲实施了故意杀人行为，因此裁定撤

案情：A省B市C县人某甲被指控故意杀害其妻子，被A省B市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。某甲不服，以自己没有实施故意杀人行为为由提起上诉。A省高级人民法院经过审理，认为本案没有证据证明故意杀人行为，没有证据证明被告人某甲实施了故意杀人行为，因此裁定撤

admin2014-12-08  19
问题 案情：A省B市C县人某甲被指控故意杀害其妻子，被A省B市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。某甲不服，以自己没有实施故意杀人行为为由提起上诉。A省高级人民法院经过审理，认为本案没有证据证明故意杀人行为，没有证据证明被告人某甲实施了故意杀人行为，因此裁定撤销原判，发回重审。B市和C县两级政法委员会对本案进行多次协调后，决定由C县人民法院对本案进行重新审理。C县人民法院对本案经过重新审理，一审判决某甲有期徒刑15年。某甲仍然不服，提起上诉。B市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。在某甲服刑期间，其妻子突然出现。B市中级人民法院召开党组织会议，启动再审程序，重新组成合议庭对该案件进行审查，紧急撤销原判，发回C县人民法院重新审判，并决定对某甲取保候审。C县人民法院对案件进行了重新审判，宣告某甲无罪。(西南政法2006年研)问：本案的处理在哪些方面违反了法律的规定?
选项
答案本案中存在下列违反法律规定的行为： (1)B市和C县两级政法委员会对本案进行多次协调后，决定由C县人民法院对本案进行重新审理，不正确。《刑事诉讼法》第225条规定：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”因此B市和C县两级政法委员会并没有权指定C县人民法院对本案进行重新审理。 (2)B市中级人民法院召开党组织会议，启动再审程序，不正确。《刑事诉讼法》第243条规定：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。”因此，应当由B市中级人民法院的审判委员会决定对案件的再审。 (3)发回C县人民法院重新审判，不正确。《刑事诉讼法》第245条规定：“人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行，如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。”本案是经过第二审程序的案件，因此，应由B市中级人民法院按第二审程序进行审判。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/a47aFFFM
本试题收录于： 刑事诉讼法学题库法学类分类
0

刑事诉讼法学

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)