2. 司法
  3. 甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y仲裁委员会仲裁。下列选项错误的是( )。

甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y仲裁委员会仲裁。下列选项错误的是( )。

admin2022-04-10  21
问题 甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y仲裁委员会仲裁。下列选项错误的是(          )。
选项 A、甲对乙的20万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权
B、乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权
C、甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼
D、乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼
答案A,B,C
解析 虽然甲、乙之间的借款合同无效，但是甲据此对乙享有不当得利返还请求权，在符合其他条件的情况下可以行使债权人代位权。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》第13条第1款规定，乙曾向丙发出债务催收通知书并不能构成其积极行使债权的证据。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》第11条规定，债权人应以次债务人为被告、债务人为第三人向人民法院提起代位权诉讼。由于代位权是《合同法》所规定的债权人的法定权利，因此债务人和次债务人之间的约定并不构成债权人行使权利的障碍。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/a2xlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)