黑土公司获得一种新型药品制造方法的发明专利权后,发现市场上有大量白云公司制造的该种新型药品出售,遂向法院起诉要求白云公司停止侵权并赔偿损失。依据新修改《专利法》规定,下列哪一说法是错误的?(2009—卷三—17,单)

admin2014-02-17  30

问题 黑土公司获得一种新型药品制造方法的发明专利权后,发现市场上有大量白云公司制造的该种新型药品出售,遂向法院起诉要求白云公司停止侵权并赔偿损失。依据新修改《专利法》规定,下列哪一说法是错误的?(2009—卷三—17,单)

选项 A、所有基层法院均无该案管辖权   
B、黑土公司不应当承担被告的药品制造方法与专利方法相同的证明责任   
C、白云公司如能证明自己实施的技术属于现有技术,法院应告知白云公司另行提起专利无效宣告程序   
D、如侵犯专利权成立,即使没有证据确定损害赔偿数额,黑土公司仍可获得1万元以上100万元以下的赔偿额   

答案C

解析 最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第2条规定:专利纠纷第一审案件,由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。可知所有基层法院均无专利纠纷案件管辖权,A项正确,不选。   
《专利法》第6 1条规定:专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。也就是说在专利侵权纠纷中,举证责任倒置。本题中制造同样产品的白云公司应当承担其产品制造方法与黑土公司的专利方法不相同的证明责任。所以B项正确,不选。   
《专利法》第62条规定:在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。这种情况在专利法上被称为现有技术抗辩,白云公司只要证明自己实施的技术属于现有技术的,就不构成对黑土公司专利权的侵犯,白云公司也没有义务向法院另行提起专利无效宣告程序。法院应直接认定白云公司不构成侵权,故C项错误,当选。   
《专利法》第65条规定:侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予1万元以上100万元以下的赔偿。D项正确,不选。D项的赔偿额是新修订后的《专利法》所调整的。所以,考生每年都要关注最新立法动态,这些都极容易成为当年的考试重点。本题答案为C。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZiOlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)