首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
2009年6月,甲县小张向乙县小王购买了一台车床,双方约定在一个月内,如果小张发现车床有质量问题可以提出异议,小王无条件退货。2009年8月,小张将该车床出租给丙县的小赵使用,由于车床的质量存在隐患,小赵在使用的过程中被车床轧断手指,小赵向法院起诉小张请求
2009年6月,甲县小张向乙县小王购买了一台车床,双方约定在一个月内,如果小张发现车床有质量问题可以提出异议,小王无条件退货。2009年8月,小张将该车床出租给丙县的小赵使用,由于车床的质量存在隐患,小赵在使用的过程中被车床轧断手指,小赵向法院起诉小张请求
admin
2014-04-28
27
问题
2009年6月,甲县小张向乙县小王购买了一台车床,双方约定在一个月内,如果小张发现车床有质量问题可以提出异议,小王无条件退货。2009年8月,小张将该车床出租给丙县的小赵使用,由于车床的质量存在隐患,小赵在使用的过程中被车床轧断手指,小赵向法院起诉小张请求损害赔偿,下列说法正确的是:
选项
A、由于小王提供的商品有质量问题才导致了小赵的损害,小王应当作为无独立请求权第三人参加诉讼
B、由于小王提供的商品有质量问题才导致了小赵的损害,小王和小张应当作为共同被告
C、由于小王提供的商品有质量问题才导致了小赵的损害,小王应当作为被告,小张是证人
D、由于小张未在合同约定的质量异议期内向小王提出异议,小王不能作为无独立请求权第三人参加诉讼
答案
D
解析
根据最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第10条规定:“人民法院在审理产品质量纠纷案件中,对原被告之间法律关系以外的人,证据已证明其已经提供了合同约定或者符合法律规定的产品的,或者案件中的当事人未在规定的质量异议期内提出异议的,或者作为收货方已经认可该产品质量的,不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。”故D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Z1OlFFFM
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
李某在甲市A区新购一套住房,并请甲市B区的装修公司对其新房进行装修。在装修过程中,装修工人不慎将水管弄破,导致楼下住户的家具被淹毁。李某与该装修公司就赔偿问题交涉未果,遂向甲市B区法院起诉。B区法院认为该案应由A区法院审理,于是裁定将该案移送至A区法院,
保险法中的保险利益原则是指投保人应当对保险标的具有法律上承认的利益,否则会导致保险合同无效。下列哪些选项符合保险利益原则?()
下列关于股东代表诉讼的说法正确的是哪项?()
下列说法正确的是哪项?()
在A公司的破产案件中,有关当事人提出的下列主张,哪些依法应予支持?()
甲起诉乙请求离婚,一审判决不准离婚,甲不服提起上诉。二审法院审理后认为应当判决离婚。本案诉讼程序应当如何进行?()
甲、乙、丙合伙经营药材,经营过程中三人以普通合伙企业的名义向李某借款3万元。后丙与甲、乙发生矛盾退伙,甲、乙连本带利退给丙3万元并与其约定丙与企业的关系从此一笔勾销。后甲、乙又吸收了丁入伙。但由于市场变化,合伙企业经营状况逐渐恶化,至次年已亏损6万元,所剩
下列关于诉讼时效和除斥期间的异同不正确的是:()
石某在A市甲区拥有住房一套。为了能够顺利出租,石某与A市乙区的荣发装修公司签订房屋装修合同,由荣发公司负责对房屋进行全面的装修。在装修过程中,荣发公司的工作人员卫某不慎将窗户上的玻璃撞破,其中的一块碎玻璃掉下来,将从住宅楼下经过的张某(女)的脸严重划伤。张
左某与潘某协议,由左某从潘某手中购买一批瓷器,左某凭借自己学过鉴别知识,认定这批瓷器很有价值,却并未告知潘某。后来潘某偶然间得知了瓷器的价值,便要求左某返还瓷器,左某不从,藩某便请求法院撤销合同。对于此案,下列表述正确的是()。
随机试题
蜗杆副传动时,蜗轮一般是主动件,蜗杆是从动件,因而可应用于防止倒转的传动装置。()
WhenNeilArmstrongandBuzzAldrinreturnedfromthemoon,theircargoincludednearlyfiftypoundsofrockandsoil,whichwer
肺上沟瘤
感觉可分为内部感觉和外部感觉,以下不是外部感觉的是
不出现管型尿的疾病是
(2008年)实验用矩形明渠,底宽为25cm,当通过流量为1.0×10-2m3/s时,渠中水深为30cm,测知水温为20℃(ν=0.0101cm2/s),则渠中水流形态和判别的依据分别是:
某单位为庆祝春节欲申请举办大型焰火燃放活动。依据《烟花爆竹安全管理条例》的规定,下列关于办理燃放手续的说法中,正确的是()。
特种作业人员安全技术考核以()考核为主,合格者获得国家统一颁发的()。
甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说:乙去,我就肯定去;乙说:丙去我就不去;丙说:无论丁去不去,我都去;丁说:甲、乙中至少有一个人去,我就去。以下哪项推论可能是正确的?()
2014年两会大幕已经开启,5000多名代表委员,从()带来一份份议案提案,也带来百姓的心声。每一次民意的(),都是时代的先声、奋进的方向。期待这些心声变成改革的鼓点,更期待改革“好声音”能变成发展的新成绩。
最新回复
(
0
)