2. 公务员
  3. 近年来“职业打假”的负面影响日益凸显，一些职业打假者的打假行动多针对广告语、标签标示不规范现象，真正针对假冒伪劣产品的较少，这在一定程度上浪费了行政、司法资源，甚至有职业打假人故意调包过期、虚假商品并敲诈商家。实际上，相关部门一直未明确职业打假人法律地位，

近年来“职业打假”的负面影响日益凸显，一些职业打假者的打假行动多针对广告语、标签标示不规范现象，真正针对假冒伪劣产品的较少，这在一定程度上浪费了行政、司法资源，甚至有职业打假人故意调包过期、虚假商品并敲诈商家。实际上，相关部门一直未明确职业打假人法律地位，

admin2018-07-18  33
问题 近年来“职业打假”的负面影响日益凸显，一些职业打假者的打假行动多针对广告语、标签标示不规范现象，真正针对假冒伪劣产品的较少，这在一定程度上浪费了行政、司法资源，甚至有职业打假人故意调包过期、虚假商品并敲诈商家。实际上，相关部门一直未明确职业打假人法律地位，使得该群体一直处于灰色地带，游走在法律边缘。因此，新修订的法规很可能将职业打假群体排除出消费者之外。但有关部门不宜忽视职业打假的正面作用，不妨明确阐释该群体法律地位，并加以规范。根据这段文字可以知道，作者希望(    )。
选项 A、相关部门应明确职业打假群体的法律地位
B、通过法律规定将职业打假者不算在消费者之内
C、职业打假者更多对假冒伪劣产品进行打假
D、严格法律，使职业打假者无空可钻
答案A
解析 文段第一句指出了职业打假者近年来存在的问题，第二句话是对存在上述问题的原因解释，第三句话针对上述问题提出了现实对策，而第四句话通过转折，发表了自己的意见，即要明确职业打假群体的法律地位，加以规范，而不是一棒子打死。A项对应文段最后一句话，为作者希望的内容。B、C项分别对应文段第三、一句话，不是作者希望所在。D项说法不明确，且“无空可钻”表述过重，且在文段没有体现，排除。故选A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/YkejFFFM
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)