2. 司法
  3. 一天，食品厂—附近的一户居民家起火。烧毁了30多间平房后，消防队员才赶到。由于通道狭小，拆掉了两旁的煤棚，消防车才得以通过。此时，食品厂厂长甲认为消防队拆除的通道太窄，火越烧越旺，有可能烧到食品厂的生产车间，于是指挥工人将乙某等6户居民的平房拆掉。乙某等人

一天，食品厂—附近的一户居民家起火。烧毁了30多间平房后，消防队员才赶到。由于通道狭小，拆掉了两旁的煤棚，消防车才得以通过。此时，食品厂厂长甲认为消防队拆除的通道太窄，火越烧越旺，有可能烧到食品厂的生产车间，于是指挥工人将乙某等6户居民的平房拆掉。乙某等人

admin2009-03-10  25
问题 一天，食品厂—附近的一户居民家起火。烧毁了30多间平房后，消防队员才赶到。由于通道狭小，拆掉了两旁的煤棚，消防车才得以通过。此时，食品厂厂长甲认为消防队拆除的通道太窄，火越烧越旺，有可能烧到食品厂的生产车间，于是指挥工人将乙某等6户居民的平房拆掉。乙某等人反对。他们说：“消防队已拆除通道，火有可能扑灭，能多保1栋，就多保l栋。”但甲不听劝阻，强行拆除。由于消防队奋力灭火，火势没蔓延到乙某等6户房屋，就被全部扑灭。对甲的行为应如何认定?(    )
选项 A、紧急避险
B、避险过当     
C、假想避险
D、构成故意毁坏财物罪
答案C,D
解析 紧急避险的第一个条件就是合法权益面临正在发生的实际危险的威胁。本案中，消防队已拆出通道，并在进行有效的灭火，这时，不存在现实危险的威胁。甲不听劝阻，对形势作了错误的估计，这种情况属于假想避险，并应当对其毁坏他人财物的行为承担刑事责任。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Y5IlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)