工某担任辩护人时,编造了一份隐匿罪证的虚假证言,交给被告人陈小二的父亲陈某,让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述,并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后,向法庭作了伪证,致使陈小二被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元,让其逃往国外。关于本

admin2014-01-15  31

问题 工某担任辩护人时,编造了一份隐匿罪证的虚假证言,交给被告人陈小二的父亲陈某,让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述,并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后,向法庭作了伪证,致使陈小二被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元,让其逃往国外。关于本案,下列哪些选项是错误的?

选项 A、王某的行为构成辩护人妨害作证罪
B、陈某劝说李某作伪证的行为构成妨害作证罪的教唆犯
C、李某构成辩护人妨害作证罪的帮助犯
D、陈某让陈小二逃往国外的行为构成脱逃罪的共犯

答案2,4,8

解析 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪,是指在刑事诉讼中辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。本罪的主体是特殊主体,仅指刑事案件的辩护人和诉讼代理人。客观方面表现为实施下列行为之一:(1)行为人直接或者唆使当事人以外的人毁灭、伪造证据;(2)帮助当事人毁灭、伪造证据;(3)威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的。妨害作证罪,是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。本罪不限于发生在刑事诉讼中,在民事、经济、行政等诉讼中实施本罪行为的,也成立本罪。本罪的行为表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证。妨害.作证罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的主要区别在于:(1)妨害作证罪的主体是一般主体;而后者必须是辩护人或者诉讼代理人。(2)妨害作证罪只限于以各种方法阻止证人作证或者指使他人作伪证;而后者包括毁灭、伪造证据等行为。(3)妨害作证罪可以发生在刑事、民事、经济、行政等诉讼过程中或者诉讼活动开始前;而后罪只能发生在刑事诉讼中。如果辩护人或诉讼代理人在刑事诉讼中指使他人作伪证,则属于一行为触犯数法条,应以辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪论处。由于法律将特定的教唆行为规定为具体的犯罪,因而指使他人作伪证的,不适用教唆犯的规定,故A项正确,B项错误。C项中,李某构成伪证罪。伪证罪,是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。故C项错误。D项中陈某构成包庇罪,而不构成脱逃罪。脱逃罪,是指依法被关押的罪犯、被告人,犯罪嫌疑人脱逃司法机关的羁押和监管的行为。犯罪主体只能是依法被关押的罪犯:被告人、犯罪嫌疑人。包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供财物,帮助其逃匿的予以包庇的行为。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/XaDlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)