2. 公务员
  3. 通过立法禁止恶意“啃老”，初衷是好的。但归根结底，“啃老”属于道德范畴，将道德调整的内容纳入法律强制轨道，能否真正解决问题?一方面，“啃老”行为的恶意标准难以界定。对于子女“啃老”的恶意行为，因为家境的贫富悬殊程度不同，父母和子女的理解也不尽一致，甚至大相

通过立法禁止恶意“啃老”，初衷是好的。但归根结底，“啃老”属于道德范畴，将道德调整的内容纳入法律强制轨道，能否真正解决问题?一方面，“啃老”行为的恶意标准难以界定。对于子女“啃老”的恶意行为，因为家境的贫富悬殊程度不同，父母和子女的理解也不尽一致，甚至大相

admin2017-01-19  28
问题 通过立法禁止恶意“啃老”，初衷是好的。但归根结底，“啃老”属于道德范畴，将道德调整的内容纳入法律强制轨道，能否真正解决问题?一方面，“啃老”行为的恶意标准难以界定。对于子女“啃老”的恶意行为，因为家境的贫富悬殊程度不同，父母和子女的理解也不尽一致，甚至大相径庭。另一方面，“清官难断家务事”，将“啃老”的行为上升为法律强制制裁的对象，在具体的司法实践中，也会遭遇道德与法律冲突，导致司法裁判价值取向的“两难”尴尬。这段文字意在说明(    )。
选项 A、法律的实质就是被赋予了国家强制力的道德
B、通过立法禁止恶意“啃老”有失偏颇
C、立法禁止恶意“啃老”会导致司法裁判价值取向的“两难”尴尬
D、“啃老”行为的恶意标准难以界定
答案B
解析 文段是总一分结构，前两句是文段的主旨句，用转折关联词“但”连接，“但”后面的内容是作者主要表达的观点，B项是其同义替换。接着通过两个方面“‘啃老’行为的恶意标准难以界定”以及“清官难断家务事”来论述主旨，C、D两项分别是这两个不同方面的内容，表述片面。A项在文段中没有体现。本题答案为B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/WdXpFFFM
0

上海

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)