甲盗掘国家重点保护的古墓葬,窃取大量珍贵文物,并将部分文物偷偷运往境外出售牟利。司法机关发现后,甲为毁灭罪证将剩余珍贵文物损毁。关于本案.下列哪些选项是错误的?( )(2010年卷二第63题)

admin2017-03-01  17

问题 甲盗掘国家重点保护的古墓葬,窃取大量珍贵文物,并将部分文物偷偷运往境外出售牟利。司法机关发现后,甲为毁灭罪证将剩余珍贵文物损毁。关于本案.下列哪些选项是错误的?(    )(2010年卷二第63题)

选项 A、运往境外出售与损毁文物,属于不可罚的事后行为.对甲应以盗掘古墓葬罪、盗窃罪论处
B、损毁文物是为自己毁灭证据的行为,不成立犯罪.对甲应以盗掘古墓葬罪、盗窃罪、走私文物罪论处
C、盗窃文物是盗掘古墓葬罪的法定刑升格条件,对甲应以盗掘古墓葬罪、走私文物罪、故意损毁文物罪论处
D、盗掘古墓葬罪的成立不以盗窃文物为前提,对甲应以盗掘古墓葬罪、盗窃罪、走私文物罪、故意损毁文物罪论处

答案A,B,D

解析 根据《刑法》第328条第4项的规定,盗掘古文化遗址、古墓葬,并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的,是该罪的加重犯。指在盗掘过程中盗窃、毁坏所盗文物。(1)甲盗掘国家重点保护的古墓葬,构成盗掘古墓葬罪。(2)甲盗掘时盗窃珍贵文物,按前述规定构成盗掘古墓葬罪的加重犯,对此行为不再单独定盗窃罪。(3)甲将文物偷偷运往境外,触犯《刑法》第151条的走私文物罪。由于走私行为侵害的是国家对特定物品的管制权,侵害新的法益,不认定为不可罚的事后行为,应另定它罪。(4)甲为毁灭罪证将剩余珍贵文物损毁,如将文物视为犯罪证据,甲确系毁灭证据的行为。根据我国《刑法》第307条规定的帮助毁灭、伪造证据罪,该罪主体限于本犯之外的其他人,故甲对毁灭证据的行为不能以毁灭证据犯罪论处。但是,对珍贵文物进行损毁的行为本身,触犯刑法第324条规定的故意损毁文物罪(本罪与故意毁坏财物罪是特别法与一般法的法条竞合关系)。而前述第328条第4项规定的盗掘古墓葬罪的加重犯中的“造成珍贵文物严重破坏”,特指在盗掘古墓葬过程中造成破坏,本题情形是在盗掘完毕后再故意损毁,不符合加重犯情形,应当单独认定为故意损毁文物罪。从保护法益角度来看,故意损毁文物罪侵害的是文物,盗掘古墓葬罪侵害的是古墓葬,两罪对象不同,保护法益也不相同,故应数罪并罚,而不认为是事后不可罚行为。(5)综上,选项C说法正确。不可罚的事后行为要求没有侵害新的法益,走私文物、事后损毁文物都侵害了新的法益,不能认定为不可罚的事后行为。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/WHllFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)