独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法,其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真,从而确定被反驳命题为假的方法。归谬法就是由所要反驳的命题为真,引出荒谬的结论,从而证明所要反驳的命题为假。根据上述定义,下列论证中使用了独立证明法的是( )

admin2021-01-08  50

问题 独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法,其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真,从而确定被反驳命题为假的方法。归谬法就是由所要反驳的命题为真,引出荒谬的结论,从而证明所要反驳的命题为假。根据上述定义,下列论证中使用了独立证明法的是(    )。

选项 A、甲:人类是由猿猴进化而来的。乙:不可能!有哪一个人见过,哪一只猴子变成了人?
B、甲:天不生仲尼,万古如长夜。乙:难道仲尼以前的人都生活在黑暗之中?
C、甲:温饱是谈道德的先决条件。乙:温饱绝不是谈道德的先决条件。古往今来,没有解决衣食之困的社会也在谈道德。
D、甲:人性本恶。乙:如果真的人性本恶,那么道德规范又从何而来呢?

答案C

解析 关键信息:
(1)证明被反驳命题相矛盾的命题为真;
(2)确定被反驳命题为假。
A项,甲的话是“进化而来的”。但乙的话是“一个猴子变成人”。二者话题不一致,即乙的话无法起到削弱作用,无法说明甲的话为假,不符合定义;
B项,甲的话“万古如长夜”指的是思想上的不开化,但乙的话“生活在黑暗之中”指的是没有光明,二者话题不一致,即乙的话无法起到削弱作用,无法说明甲的话为假,不符合定义;
C项,“温饱绝不是谈道德的先决条件”是与甲的话相矛盾的命题,“没有解决衣食之困的社会也在谈道德”,是对甲的矛盾命题的证明,进一步可以说明甲为假,符合定义;
D项,“如果人性本恶”,是假设甲的话为真,推出“道德规范又从何而来?”即推出了“道德规范没有了来源”这一荒谬的结论。属于归谬法,不符合定义。
因此,选择C选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/VdA3FFFM
本试题收录于: 行测题库公安招警分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)