2. 司法
  3. 某商场促销活动时宣称：“凡购买100元商品均送80元购物券。对因促销活动产生的纠纷，本商场有最终解释权。”刘女士在该商场购买了1000元商品，返回800元购物券。刘女士持券买鞋时，被告知鞋类商品2天前已退出促销活动，必须现金购买。刘女士遂找商场理论，协商未

某商场促销活动时宣称：“凡购买100元商品均送80元购物券。对因促销活动产生的纠纷，本商场有最终解释权。”刘女士在该商场购买了1000元商品，返回800元购物券。刘女士持券买鞋时，被告知鞋类商品2天前已退出促销活动，必须现金购买。刘女士遂找商场理论，协商未

admin2014-02-24  28
问题 某商场促销活动时宣称：“凡购买100元商品均送80元购物券。对因促销活动产生的纠纷，本商场有最终解释权。”刘女士在该商场购买了1000元商品，返回800元购物券。刘女士持券买鞋时，被告知鞋类商品2天前已退出促销活动，必须现金购买。刘女士遂找商场理论，协商未果便将商场告上法庭。关于本案，下列哪一认识是正确的？(2012—卷一—14，单)
选项 A、从法律的角度看，“本商场有最终解释权”是一种学理解释权的宣称   
B、本案的争议表明，需要以公平正义去解释合同填补漏洞   
C、当事人对合同进行解释，等同于对合同享有法定的解释权   
D、商场的做法符合“权利和义务相一致”的原则   
答案B
解析 法律解释是指一定的人或组织对法律规定意义的说明与阐述。法律解释具有一定的价值取向性，要求用公平正义等价值来弥补成文法的法律漏洞，包括合同的法律漏洞，故B项说法正确。学理解释，一般是指由学者或其他个人及组织对法律规定所作的不具有法律约束力的解释。但是，“本商场有最终解释权”并没有对内容进行解释，因此不是学理解释，A项说法错误。C项中，当事人解释具有一定的合理性，但是，不能认定为具有法律效力的正式解释，故C项说法错误。D项中，商场单方面地维护了自身权利，而忽视了顾客的权利，违反了“权利和义务相一致"的原则，故D项说法错误。本题答案为B。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/VRDlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)