有关部门策划了一项“金牌居住小区”的评选活动。方法是,选择10项指标,包括房产质量、绿化面积、物业管理、配套设施、周边环境、价格性能比等,每项指标评以从1~10分之间某一分值,得分最高的即为金牌居住小区。 以下各项都是对上述策划的可行性的一种质疑,

admin2010-06-12  48

问题 有关部门策划了一项“金牌居住小区”的评选活动。方法是,选择10项指标,包括房产质量、绿化面积、物业管理、配套设施、周边环境、价格性能比等,每项指标评以从1~10分之间某一分值,得分最高的即为金牌居住小区。
    以下各项都是对上述策划的可行性的一种质疑,除了

选项 A、各项指标的重要性不一定都是均等的。
B、有些指标的评定,例如价格性能比,是难以准确量化的。
C、评定者有各种主观背景,难以确保客观公正。
D、以上述方式评定的“最佳居住小区”,可能费用较为昂贵,不一定适合普通工薪阶层居住。

答案D

解析 题干没有断定所评选的“金牌居住小区”,必须适合普通工薪阶层居住。因此,D项不能构成质疑。其余各项均能构成质疑。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/VMUjFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)