下列哪一选项既属于原始证据,又属于间接证据?( )

admin2014-04-02  20

问题 下列哪一选项既属于原始证据,又属于间接证据?(      )

选项 A、被告人丁某承认伤害被害人的供述
B、证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言
C、证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过
D、被告人丁某精神病鉴定结论的抄本

答案D

解析 根据证据来源、出处的不同,可以把证据分为原始证据和传来证据。原始证据,是指直接来源于案件事实的证据,也就是来自原始出处的证据,即通常所说的第一手材料。例如,证人根据他亲自看到、听到的事实所提供的证言,被害人对自己受害经过的陈述,犯罪嫌疑人、被告人对自己罪行的供认,文件的原本、物证的原物等,都是原始证据。传来证据不是直接产生于案件事实,不是从第一来源直接获取,而是从第二手以上的来源获取的证据,也就是从原始出处以外的其他来源获得的证据。凡不是直接来源于案件的事实,而是通过原始证据派生出来的证据,就叫传来证据,又叫派生证据。例如,证人没有亲自看到、听到案件的真实情况,而是从犯罪嫌疑人、被告人或者其他人的谈话中了解某种事实并就此提供的证言。
    根据证据与案件的主要事实的证明关系,即能不能独立地证明案件的主要事实,可以将证据分为直接证据和间接证据。直接证据是指能够独立地证明案件主要事实的证据。凡是直接证明犯罪事实是否存在,以及犯罪嫌疑人、被告人是否有罪的证据,就是直接证据。间接证据是指不能独立地直接证明案件的主要事实,而需要与其他证据相结合并经过推理才能证明案件主要事实的证据。
    选项A中“被告人丁某承认伤害被害人的供述”直接来源于案件事实,因此是原始证据;而且单凭此证据可以单独直接地证明被告人丁某伤害了被害人,因此是直接证据。选项A不符合题意,不当选。
    选项B中“证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言”同样直接来源于案件事实,因此是原始证据;但是仅凭这一证人证言并不能够判断出丁某是否实施了伤害行为,还需结合其他证据,并经过推理才能够作出判断,因此为间接证据。选项B符合题意,为正确答案。
    选项C中“证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过”,这是证人李某从被害人的陈述中了解到某种事实进而进行的转述,而并非他亲自看到的案件事实,因此不是直接产生于案件事实,是传来证据;另外,这一证据可以独立地证明犯罪事实是否存在,以及犯罪嫌疑人、被告人是否有罪,因此为直接证据。选项C不符合题意,不应当选。
    选项D中“被告人丁某精神病鉴定结论的抄本”不是文件的原本,因此不是原始证据,是传来证据;而且,根据这一证据,只能证明被告人的精神状态,而不能独立证明案件的主要事实,因此属于间接证据。选项D也不符合题意,不应当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/UvdlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)