2. 考研
  3. (2005年法条分析59)《中华人民共和国合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”试运用民法原理分析该条法律规定(要求分析条文所规定制度的概念、制度构成

(2005年法条分析59)《中华人民共和国合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”试运用民法原理分析该条法律规定(要求分析条文所规定制度的概念、制度构成

admin2019-03-07  39
问题 (2005年法条分析59)《中华人民共和国合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”试运用民法原理分析该条法律规定(要求分析条文所规定制度的概念、制度构成和制度价值)。
选项
答案(1)本条是关于表见代理的规定。表见代理是指行为人虽没有代理权，但第三人在客观上有理由相信其有代理权而与其实施法律行为，该法律行为的后果由本人承担的代理。 (2)构成表见代理须具备如下要件：①代理人无代理权。②该无权代理人有被授予代理权的外表或假象。③相对人有正当理由相信该无权代理人有代理权。④相对人基于信任而与该无权代理人成立法律行为。 (3)表见代理依法产生有权代理的法律效果。由被代理人承担代理行为所带来的法律后果，即享有其权利，承担其义务。被代理人有权要求无权代理人赔偿因无权代理而造成的损失。 (4)表见代理的制度价值在于，该制度在代理制度中起协调本人利益和相对人利益的作用，通过对善意第三人利益的保护而达到维护交易秩序的目的。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/UQzUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)