如果政府:(1)对某种商品的所有生产者给予单位现金补贴会对该商品的供曲线产生什么影响?(2)与上述相反,对该商品的所有生产者征收单位销售税,将会对该商品的供给曲线生什么影响?(3)对一种商品的所有生产者来说,实行最低限价或最高限价与给予单位补贴或征收单位销

admin2014-10-04  39

问题 如果政府:(1)对某种商品的所有生产者给予单位现金补贴会对该商品的供曲线产生什么影响?(2)与上述相反,对该商品的所有生产者征收单位销售税,将会对该商品的供给曲线生什么影响?(3)对一种商品的所有生产者来说,实行最低限价或最高限价与给予单位补贴或征收单位销售税有何不同?

选项

答案(1)对生产者补贴 对生产者补贴,会直接减少产品的成本。假设政府针对单位产品向生产者支付额度为S的补贴,由于成本减少,生产者会增加供给,供给曲线会因此向右移动,移动幅度为:移动后的供给曲线与移动前的供给曲线垂直距离恰好等于补贴额S。 (2)对生产者征税 对生产者征税,会直接增加产品的成本。例如,一盒巧克力的生产成本是5元,政府再征收1元的税收,则对生产者而言,一盒巧克力的总成本是6元。假设政府针对单位产品向生产者征收额度为T的税收,如图5,由于成本增加,生产者会减少供给,供给曲线会因此向左移动,在相同的价格水平下生产者提供的商品数量减少。移动幅度为:移动后的供给曲线与移动前的供给曲线垂直距离恰好等于税收额T。设原来供给函数为Qs=a+bP,可以改写为[*] 纵轴截距为一a/b,斜率为1/b。 征税后供给函数为Qs=a+bP=a+b(P—T),可改写为[*] 纵轴截距为[*] 斜率仍为1/b。可见,新供给曲线与旧供给曲线的垂直距离为T。 [*] (3)对消费者征税 [*] 对消费者征税,相当于提高购买价格。假设政府针对每单位产品征收T单位税收,如图6,需求曲线会因此向左移动,移动幅度为:移动后的需求曲线与移动前的需求曲线垂直距离恰好等于税额T。图5中,对生产者征税使供给曲线向上移动距离为征税额T,但是最终均衡价格变动幅度为(P1一P0),小于T。对于消费者,由于他们为每单位产品要多支付(P1一P0),因此征税额中的这一部分(P1一P0)由消费者承担;而对于生产者,由于他们扣除税收后每单位产品的实际收益为(P1一T),比原来减少了[P0一(P1一T)],因此征税额中的这一部分[P0一(P1一T)]由厂商承担,可以发现两部分加起来正好等于征税额T。这种情况称之为税收的转嫁,转嫁的多少与供给和需求曲线的弹性有关。通过对图6的分析可以得出类似结论,消费者为每单位产品需多支付(P2+T一P0),生产者每单位产品的收益将减少(P0一P1)。 (4)最低限价和最高限价的实行表明了对市场机制运行的干涉,其结果可能使商品的均衡点不能达到。另一方面,当政府对该商品的生产者给予单位现金补贴或征收单位销售税时,均衡点虽会改变,但仍然由商品的市场供给曲线和市场需求曲线的交点所决定。这时就说政府在通过市场起作用,而不是干涉市场的运行。为了达到某种目的,政府通过市场机制起作用比直接干涉市场的运行更为有效。在现实世界中,前者有替代后者的趋势。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/UNTUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)