2. 司法
  3. 甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行，途中遇刘某过马路，不慎将其撞成重伤，车辆亦受损。丙下车查看情况，对乙谎称自己留下打电话叫救护车，让乙赶紧将车开走。乙离去后，丙将刘某藏匿在草丛中离升。刘某因错过抢救时机身亡(事实一)。 为逃避刑事责任，

甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行，途中遇刘某过马路，不慎将其撞成重伤，车辆亦受损。丙下车查看情况，对乙谎称自己留下打电话叫救护车，让乙赶紧将车开走。乙离去后，丙将刘某藏匿在草丛中离升。刘某因错过抢救时机身亡(事实一)。 为逃避刑事责任，

admin2021-01-31  27
问题 甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行，途中遇刘某过马路，不慎将其撞成重伤，车辆亦受损。丙下车查看情况，对乙谎称自己留下打电话叫救护车，让乙赶紧将车开走。乙离去后，丙将刘某藏匿在草丛中离升。刘某因错过抢救时机身亡(事实一)。
为逃避刑事责任，乙找到有驾照的丁，让丁去公安机关“自首”，谎称案发当晚是丁驾车。丁照办。公安机关找甲取证时，甲想到若说是乙造成事故，自己作为被保险人就无法从保险公司获得车损赔偿，便谎称当晚将车借给了丁(事实二)。
后甲找到在私营保险公司当定损员的朋友陈某，告知其真相，请求其帮忙向保险公司申请赔偿。陈某遂向保险公司报告说是丁驾车造成事故，并隐瞒其他不利于甲的事实。甲顺利获得7万元保险赔偿(事实三)。
请回答下列题目。
关于事实二的分析，下列选项错误的是?(    )
选项 A、伪证罪与包庇罪是相互排斥的关系，甲不可能既构成伪证罪又构成包庇罪
B、甲的主观目的在于骗取保险金，没有妨害司法的故意，不构成妨害司法罪
C、乙唆使丁代替自已承担交通肇事的责任，就此构成教唆犯
D、丁的“自首”行为干扰了司法机关的止常活动，触犯包庇罪
答案A,B,C
解析 A选项，对于甲，在公安机关取证时作伪证，可构成伪证罪。但在罪名关系上，伪证罪与包庇罪并不是相互排斥的关系，而是具有交叉关系(有利于犯罪嫌疑人的伪证可与包庇重叠)；同时触犯时，伪证罪是基本法，包庇罪是补充法。
B选硕，只要明知作伪证能够影响司法机关的秩序，就应认定具有妨害司法的故意；
骗取保险金的主观故意和目的，可与妨害司法的故意并存。
C选项，本犯自己包庇自己都不构成包庇罪，举重以明轻，本犯教唆他人包庇自己，更不能构成包庇罪。原理是欠缺期待可能性，系责任阻却事由。
D选项，根据《刑法》第310条，明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的，构成包庇罪，说法正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/UGVlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)