刑法修正案(八)草案规定,对75岁以上的老人不适用死刑,这一修改引起了不小的争论。有人说,如果这样规定,一些犯罪集团可能会专门雇佣75岁以上老人去犯罪。某法学家认为这种说法不能成立。因为如果按照这种逻辑,根据刑法上的规定,凡是不满18岁的人都不判处死刑,则

admin2019-06-12  21

问题 刑法修正案(八)草案规定,对75岁以上的老人不适用死刑,这一修改引起了不小的争论。有人说,如果这样规定,一些犯罪集团可能会专门雇佣75岁以上老人去犯罪。某法学家认为这种说法不能成立。因为如果按照这种逻辑,根据刑法上的规定,凡是不满18岁的人都不判处死刑,则一些犯罪集团也会专门雇佣不满18岁的人去犯罪,那是否也应当判处不满18岁人的死刑呢?上面法学家的论证使用了以下哪一种论证技巧?

选项 A、通过表明一个观点不符合已知的事实,来论证这个观点为假。
B、通过证明一个观点缺乏事实的支持,来论证这个观点不能成立。
C、通过假设一个观点为正确会导致明显荒谬的结论,来论证这个观点是错误的。
D、通过表明一个观点违反公认的一般性准则,来论证这个观点是错误的。
E、通过证明与已知观点相矛盾的观点是成立的,来论证这个观点是错误的。

答案C

解析 法学家假设“一些犯罪集团可能会专门雇佣75岁以上老人去犯罪”这个观点正确,进而推出一个荒谬的结论,证明假设的观点错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/UEjUFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)