某县税务局派出机构税务所向个体户郑某征税3 000元,其中750元依据县人民代表大会制定的地方性法规予以征收。郑某以该税务所乱收费为由,向县税务局提出复议申请。县税务局经调查认为税务所征税适当,原决定无误,便维持了原决定。郑某于是向当地人民法院起诉。经调查

admin2017-05-08  35

问题 某县税务局派出机构税务所向个体户郑某征税3 000元,其中750元依据县人民代表大会制定的地方性法规予以征收。郑某以该税务所乱收费为由,向县税务局提出复议申请。县税务局经调查认为税务所征税适当,原决定无误,便维持了原决定。郑某于是向当地人民法院起诉。经调查后认为,某税务所向郑某所征3 000元税中,有750元属于违法征收,不予支持,判决某税务所将征税数额由3 000元改为2 250元。
    请根据宪法和法律的有关规定分析:
    (1)郑某是否应当纳税?为什么?
    (2)县人大是否有权制定地方性法规?为什么?
    (3)郑某应当如何保护自己的合法权益?
    (4)人民法院的判决是否适当?为什么?

选项

答案(1)《宪法》规定,中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务。郑某作为中华人民共和国公民有依法纳税的义务,税务所有权向其征税。税收是政府财政的主要来源,是国家进行宏观调控的重要经济杠杆。所以,为了国家的繁荣昌盛,郑某应当依法纳税。 (2)该县人民代表大会无权制定地方性法规。因为有权制定地方性法规的机关仅限于省、自治区、直辖市的人大及其常委会,设区的市和自治州的人大及其常委会。县人大所作规定也不应以地方性法规相应名称命名。 (3)本案中,郑某对征税决定不服,可以依据《行政复议法》要求县税务局复议。 (4)人民法院判决正确。县人大无权制定地方性法规,所收750元税款不合法,法院判决对750元的收费不予支持是正确的。对于法院的判决,税务机关应当执行。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/U7mUFFFM
0

最新回复(0)