某公司按CIF LONDON向英国出口一批季节性较强的货物,双方在合同中规定:买方须于5月底前将信用证开到,卖方保证运货船只不得迟于8月30日抵达目的港,如货轮迟于8月30日抵达目的港,买方有权取消合同。如货款已收,卖方须将货款退还买方。问这一条款是否合理

admin2012-07-28  37

问题 某公司按CIF LONDON向英国出口一批季节性较强的货物,双方在合同中规定:买方须于5月底前将信用证开到,卖方保证运货船只不得迟于8月30日抵达目的港,如货轮迟于8月30日抵达目的港,买方有权取消合同。如货款已收,卖方须将货款退还买方。问这一条款是否合理?为什么?

选项

答案该条款不合理。其原因如下: (1)CIF合同是“装运合同”,即按此类合同成交时,卖方在合同规定的装运期内在装运港将货物交至运往指定目的港的船上,完成交货义务。对货物运输途中发生灭失或损坏的风险以及货物交付后发生的事件所产生的费用,卖方概不承担责任。而本案的合同条款规定“卖方保证不得迟于8月30日将货物运抵伦敦,否则,买方有权撤销合同”,该条款意指卖方必须在8月30日将货物实际运抵伦敦,其已改变了“装运合同”的性质。 (2)CIF术语是典型的象征性交货术语,在象征性交货的情况下,卖方凭单交货,买方凭单付款,而本案合同条款规定“如货款已收,卖方须将货款退还买方”,该条款已改变了象征性交货下卖方凭单交货的特点。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/U0IVFFFM
0

随机试题
最新回复(0)