美国甲公司与中国乙公司订立了一份棉花买卖合同,甲公司为卖方,乙公司为买方,合同规定,2006年1月30日前开出信用证,2月5日前装船。1月27日买方开出了不可撤销信用证,有效期至2月8日。由于卖方按期装货发生困难,故电告买方请求将装船期限延期5天,并将信用

admin2009-01-19  29

问题 美国甲公司与中国乙公司订立了一份棉花买卖合同,甲公司为卖方,乙公司为买方,合同规定,2006年1月30日前开出信用证,2月5日前装船。1月27日买方开出了不可撤销信用证,有效期至2月8日。由于卖方按期装货发生困难,故电告买方请求将装船期限延期5天,并将信用证的有效期延长至2月12日,买方回电表示同意,但未通知开证银行。2月10日货物装船后,卖方到银行议付时,遭到银行拒绝。关于本案,下列选项中正确的是:

选项 A、银行不能拒绝付款,因为信用证的装船期限已经经买方同意延至2月10日,实际装船日符合修改后的装船期限规定
B、银行有权拒绝付款,因为单证不符,买卖合同双方修改合同并未通知银行,银行有理由拒绝付款
C、依UCP600号的规定,信用证是可以撤销的
D、对信用证的修改以双方同意为唯一条件,不需要通知银行

答案2

解析 注意C选项考查了不可撤销的信用证的内容。关于不可撤销的银行信用证,是指在信用证有效期内,不经开证行、保兑行和受益人同意就不得修改或撤销的信用证。不可撤销的信用证对受益人收款比较有保证,是国际贸易中使用最广泛的一种信用证形式。相反的,可撤销信用证对受益人缺乏保障,故UCP600号撤销之。选项C的说法正好与实际规定是相反的,是错误的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/RlKlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)