根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定,下列说法正确的是:( )

admin2021-12-19  37

问题 根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定,下列说法正确的是:(    )

选项 A、张林搭乘大成汽车公司的出租车。途中行人杨文横穿马路,司机急刹车,张林因而受伤,张林起诉大成汽车公司,将杨文列为第三入,杨文未经法庭许可中途退庭,法院可以缺席判决
B、李冰和邻居高强因住房排水纠纷大打出手,李冰受伤,觉得很丢脸,将高强告上法院,高强提起反诉,李冰经传票传唤,无正当理由拒不到庭.法院可以按撤诉处理
C、8岁的魏红顽皮,玩爆竹时将过路的行人炸伤,受害者将魏红告上法院,而其法定代理人魏大可经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,法院可以缺席判决
D、李维和薛文系夫妻,后感情破裂,进行诉讼离婚。李维的父亲老李称二人欲分割的房产为自己所有.加入诉讼中来,但经传票传唤,老李无正当理由拒不到庭,法院可以按撤诉处理

答案A,C,D

解析 《民事诉讼法意见》第162条规定:“无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人,有权提起上诉。”A选项中,杨文作为无独立请求权第三人未经法院许可中途退庭,不影响案件的审理,法院可以缺席判决。A选项正确。《民事诉讼法》第143条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。”B选项中,被告高强提起反诉,李冰经传票传唤,无正当理由拒不到庭,法院可以缺席判决,而不是按撤诉处理。B选项错误。《民事诉讼法意见》第158条规定:无民事行为能力的当事人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的,如属原告方,可以比照《民事诉讼法》第143条的规定,按撤诉处理;如属被告方,可以比照《民事诉讼法》第144条的规定,缺席判决。C选项中,被告的法定代理人魏大可经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,法院可以缺席判决。C选项正确。《民事诉讼法意见》第159条规定:有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以对该第三人比照《民事诉讼法》第143条的规定,按撤诉处理。D选项中,老李作为有独立请求权第三人。经过法院传票传唤,无正当理由拒不到庭。法院可以按撤诉处理。所以,D选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zvxlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)