甲、乙两公司于2001年10月签订了一份合同，甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于2001年12月自行派车运回了全套设备，当即安装调试，虽发现存在质量问题，但于2002年6月按期交付货款，2004年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁，要求退款。下列何种处

admin2009-02-14 36

问题甲、乙两公司于2001年10月签订了一份合同，甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于2001年12月自行派车运回了全套设备，当即安装调试，虽发现存在质量问题，但于2002年6月按期交付货款，2004年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁，要求退款。下列何种处理意见是正确的?( )

选项 A、申请未超过诉讼时效，仲裁委员会应依法受理并裁决
B、仲裁委员会应依法受理和裁决，仲裁活动中不考虑诉讼时效
C、因申请超过诉讼时效，仲裁委员会可不予受理
D、仲裁委员会予以受理，经审理因申请超过诉讼时效裁决驳回申请人的仲裁请求

答案8

解析《仲裁法》第21条规定：“当事人申请仲裁应当符合下列条件：(一)有仲裁协议；(二)有具体的仲裁请求和事实、(三)属于仲裁委员会的受理范围。”《仲裁法》第24条规定；“仲裁委员会收到仲裁申请书之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知当事人；认为不符合受理条件的，应当书面通知当事人不予受理，并说明理由。”据此本题中甲公司的仲裁申请完全符合上述条件，仲裁委员会应当受理。《合同法》第129条规定：“因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。”《仲裁法》第74条规定：“法律对仲裁时效有规定的，适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定。”《民法通则》第136条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。”《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”据此，本题中甲公司在2001年12月就发现质量问题，但在2004年8月才提出仲裁申请。根据诉讼时效规定，该申请已过时效，仲裁委员会应当驳回仲裁请求。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/RMHlFFFM

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类