2008年5月12日上午8时许，被告人黄某驾驶一辆桑塔纳轿车途经某省某市凌海收费站，收费站交通稽查员杜某、刘某示意他停车接受检查。黄某驾车冲向杜某，杜某被撞倒在引擎盖上并从侧面摔倒在公路上。随后，黄某又将刘某撞倒卷到车轮下。在收费站工作人员的阻拦下，黄某才

admin2013-01-11 25

问题 2008年5月12日上午8时许，被告人黄某驾驶一辆桑塔纳轿车途经某省某市凌海收费站，收费站交通稽查员杜某、刘某示意他停车接受检查。黄某驾车冲向杜某，杜某被撞倒在引擎盖上并从侧面摔倒在公路上。随后，黄某又将刘某撞倒卷到车轮下。在收费站工作人员的阻拦下，黄某才被迫停车。经鉴定，杜某为轻伤，刘某为重伤。侦查机关经过侦查，对黄某以涉嫌故意伤害罪移送人民检察院审查起诉。根据有关证据，该市人民检察院向市人民法院提起了公诉。市人民法院于2008年6月30日开庭审理此案。针对此案，下列说法正确的是哪些选项?

选项 A、在庭审过程，中，黄某说：“对公诉机关指控的用车撞人我不否认，但亭出有因，当时也不清楚发生了什么事情，后来才晓得自己撞到了人。”法官告诉他已委托律师，自己不要说了
B、黄某可以委托与其关系较好的一位朋友(村委会工作人员)和一名律师为其辩护
C、黄某在侦查期间提出委托辩护人的要求被拒绝
D、人民法院在案件起诉到法院后，发现黄某没有委托辩护，遂于2008年6月22日告知黄某可以委托辩护人

答案B,C

解析根据《刑事诉讼法》第32条的规定，可知犯罪嫌疑人、被告人除自行辩护之外，还可委托一至两名辩护人，委托辩护人的范围包括：(1)律师；(2)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；(3)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。根据《刑事诉讼法》第33条的规定，可知公诉案件委托辩护人的时间为案件移送审查起诉之日起。A项中，法官因为黄某已委托律师而阻止黄某自行辩护是错误的，自行辩护与委托辩护可以并存，故A项错误。B项中，黄某委托的两名辩护人系其朋友和律师，符合法律规定，是正确的，故当选。C项中，黄某在侦查期间无权委托辩护人，故C项正确。D项中，法院告知黄某委托辩护人的时间，不在开庭10日前，因为《刑事诉讼法》第151条规定：人民法院决定开庭审判后，应当进行下列工作：……(2)将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭10日以前送达被告人。对于被告人未委托辩护人的，告知被告人可以委托辩护人，或者在必要的时候指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护；……因此，D项错误。综上，故B、C项当选。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/QZflFFFM

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类