甲公司委托业务员李某到北京采购电视机,李某到北京后发现乙公司的电风扇畅销,就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同与乙公司签订了购买100台电风扇的合同。双方约定货到付款。货到后甲公司拒绝付款。关于合同下列说法错误的是(  )。

admin2009-10-26  30

问题 甲公司委托业务员李某到北京采购电视机,李某到北京后发现乙公司的电风扇畅销,就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同与乙公司签订了购买100台电风扇的合同。双方约定货到付款。货到后甲公司拒绝付款。关于合同下列说法错误的是(  )。

选项 A、李某购买电风扇机的行为没有代理权
B、李某购买电风扇机的行为构成表见代理,产生有权代理的法律后果
C、甲公司应接受货物并向乙公司付款
D、若甲公司受到损失,无权向李某追偿

答案D

解析 表见代理本属无权代理,但因本人与无权代理人之间的关系,具有外表授权的特征,致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为,法律使之发生与有权代理相同的法律效果。表见代理产生有权代理的法律后果。本人应履行代理人与第三人订立的合同;但因代理人的行为而给本人造成损失的,有权向代理人追偿。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/QF2VFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)