某设备工程项目,业主就工程的设计、设备制造和安装调试、设备工程的土建施工分别与甲设计院、乙设备公司和丙工程公司签订了设备工程设计合同、设备制造与安装合同和工程施工合同,就该工程的监理工作进行了委托,与某监理公司签订了设备工程项目委托监理合同。 事件一

admin2009-07-25  28

问题 某设备工程项目,业主就工程的设计、设备制造和安装调试、设备工程的土建施工分别与甲设计院、乙设备公司和丙工程公司签订了设备工程设计合同、设备制造与安装合同和工程施工合同,就该工程的监理工作进行了委托,与某监理公司签订了设备工程项目委托监理合同。
   事件一:甲设计院完成设计后,如约提交了设计成果。在乙设备公司根据该设计成果进行设备制造过程中,监理工程师对制造工艺检查时发现,乙公司为降低设备制造成本,采用了新型复合材料用于设备基座的制造,监理工程师指示乙公司返工,按照设计要求进行设备基座的制造。乙公司根据工程师的指示,重新采购材料并完成了设备的制造,但因此延误了设备制造的完工时间e事后乙公司提出了索赔要求。
   事件二:设备运抵现场安装时发现,由于丙公司浇注的基础尺寸与设备基座尺寸不符,影响了安装。经调查,是由于施工图设计与设备设计不一致导致的。于是,监理工程师对施工图加以修改后,丙公司按照工程师的要求对基础进行了修复。事后丙公司也提出了索赔要求。
   问题

1. 在事件一、事件二中,监理工程师的做法是否妥当?乙公司、丙公司的索赔是否合理?工程师应如何处理该项索赔?

选项

答案1.在事件一中,监理工程师的做法妥当。监理工程师有权检查设备,对乙公司擅自更换材料的行为有权制止。乙公司的索赔要求不合理。在承揽合同中,承揽人有义务按合同约定提供原材料并通知定做人检验材料。定做人有异议的,承揽人应当更换。乙公司未能按照设计文件进行设备制造属违约行为,由此造成的损失无权索赔。监理工程师应及时反驳乙公司的索赔。 2.在事件二中,工程师的做法存在不妥之处。当发现设计图纸出现问题时,应通知甲设计院对图纸进行修改,工程师无权修改设计文件。丙公司的索赔要求合理,因为设计错误导致的损失属于业主的责任,丙公司有权索赔。工程师应及时审核,查明索赔事由,甄别证据真伪,核定实际损失,比照索赔依据,综合认定分析。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/PW1cFFFM
0

最新回复(0)