(2012年)中国A公司与甲国B公司签订货物买卖合同,约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁,仲裁地在中国,但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后因货物质量问题双方发生纠纷,中国A公司依仲裁条款向C仲裁委提起仲裁,但B公司主张仲裁条款无效。根据我国相关法律规定

admin2020-11-05  51

问题 (2012年)中国A公司与甲国B公司签订货物买卖合同,约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁,仲裁地在中国,但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后因货物质量问题双方发生纠纷,中国A公司依仲裁条款向C仲裁委提起仲裁,但B公司主张仲裁条款无效。根据我国相关法律规定,关于本案仲裁条款的效力审查问题,下列哪些判断是正确的?(    )

选项 A、对本案仲裁条款的效力,C仲裁委无权认定,只有中国法院有权审查
B、对本案仲裁条款的效力,如A公司请求C仲裁委作出决定,B公司请求中国法院作出裁定的,由中国法院裁定
C、对本案仲裁条款效力的审查,应适用中国法
D、对本案仲裁条款效力的审查,应适用甲国法

答案B,C

解析 根据《仲裁法》第20条规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。仲裁协议效力的认定个案中取决于当事双方向哪个机构提出请求,故A项错误。
但是一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定,故B项正确。
根据《法律适用法》第18条规定,“当事人可以协议选择仲裁协议适用的法律。当事人没有选择的,适用仲裁机构所在地法律或者仲裁地法律。”本题中,中国A公司与甲国B公司约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁,仲裁地在中国,对本案仲裁条款效力的审查,应适用中国法,故C项正确,D项错误。综上所述,本题的正确答案为BC。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/OPmlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)