甲伙同乙于2006年4月9日13时许将被害人丙带至某小区13楼6单元楼道内，对其进行殴打及言语威胁，抢走其人民币20元。后甲认为钱太少，继续向被害人索要人民币200元。这时丁路过，问甲；“你们在干什么?”甲回答：“要200元钱花花。”丁马上说：“200元太

admin2012-09-10 33

问题甲伙同乙于2006年4月9日13时许将被害人丙带至某小区13楼6单元楼道内，对其进行殴打及言语威胁，抢走其人民币20元。后甲认为钱太少，继续向被害人索要人民币200元。这时丁路过，问甲；“你们在干什么?”甲回答：“要200元钱花花。”丁马上说：“200元太少，要300元，给我一份。”并要求丙立即回家取钱。20分钟后，丙从家中取出300元人民币，交予三人。下列说法正确的是( )。

选项 A、甲乙构成抢劫罪
B、甲乙构成敲诈勒索罪
C、丁与甲乙构成共犯
D、丁不与甲乙构成共犯

答案1,4

解析本题考查在以当场实施暴力相威胁索取财物，但取财时空与实施暴力时空相分离的前提下，抢劫罪与敲诈勒索罪的区别
两者的区别主要表现在以下几个方面：一是行为方面，看被害人是否一直处于被抑制状态。二是主观方面，行为人主观上是否有当场取得财物的坚决性。三是时间方面。敲诈勒索罪中实际取得财物的时间与其遭受暴力威胁的时间跨度一般较大。而在抢劫罪中，其时空跨度一般较小，一般要根据具体案件来确定。综上所述，在本案中，三被告人为当场取财，以暴力和言语威胁，将被害人控制在单元楼道内，被害人为避免再次受到当场侵害，在较短的时间内筹集钱款交付给三被告人，三被告人的行为应构成抢劫罪。因此，选项A正确。
按照共同犯罪意思联络形成的时间先后，可以将共同犯罪分为事前无通谋的共同犯罪和事前有通谋的共同犯罪。事前无通谋的共同犯罪中共同犯罪人的共同故意不是在着手实行以前形成的，而是在犯罪实行过程中的临时起意，又称突发故意，具有一定的偶发性，多属于临时勾结、一拍即合，与事前通谋的共同犯罪相比较其主观意思联络的方式比较简单。在本案中，丁与甲乙没有经过预谋，但是双方对对方的意图都是心领神会，并共同协力完成了抢劫行为。所以，丁与甲乙构成共犯。因此，选项C正确。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/OBalFFFM

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷一

法律职业资格

根据我国宪法规定，全国人民代表大会由省、自治区、直辖市、特别行政区、军队选出的代表组成，()都应当有适当名额的代表。

根据相关法律规定，法官、检察官可以有以下哪一行为：

以下哪一个选项不属于法律职业责任的范畴：

我国公民甲与日本公民乙在日本结婚，后甲向我国法院起诉离婚，关于该案件的法律适用问题，下列说法中错误的是()。

对于电信公司和商场的行为，说法正确的是：()。甲某向本市工商局举报了市电信公司和该商场的行为，市工商局下列做法正确的是；()。

络斯是甲国人同时具有乙国国籍，但其主要在乙国居住和生活。后来络斯来到中国旅游，在此期间与我国公民发生民事纠纷诉至我国法院。我国法院应该如何确定络斯的本国法?()

根据《海关法》的规定，当事人逾期不履行海关的处罚决定，海关可以将其保证金没收或者将其扣留的货物、物品、运输工具变价折抵。海关的这种做法屑于下列哪个选项的行为?()

某市环保部门对某造成环境污染的企业作出了责令停产停业的行政处罚决定，但该企业既未对此决定申请复议或向人民法院提起诉讼，也未停止生产。环保部门对此应该()。

高某因与伊某的母亲有仇，故意致15岁的伊某重伤。在法院开庭审理该案件时，伊某的母亲请求法庭判决被告人赔偿伊某医疗费等人民币3200元。请问，伊某的母亲处于何种诉讼地位?()

刚开始学习汉字的学生不能很好地区分“在”和“再”，“未”和“末”。根据条件反射的有关理论，这属于()

左心房肥大的诊断标准之一是()

下列关于平静呼吸的描述，错误的是

下颌第一磨牙的最小牙尖是哪一个尖()

盾构的形式多样，按开挖方法不同可分为()。

司法的基本功能是()。

箱子里有乒乓球和网球若干，若每次取出乒乓球4个，网球2个，若干次后正好都取完；若每次取出乒乓球5个，网球3个，则网球取尽后，还剩余5个乒乓球，那么乒乓球和网球共有多少个?()

LoveWhatYou’reDoingWhatdoyouwanttobewhenyougrowup?/I’msureyouwereaskedthisquestionatleastonce/when

Itturnsoutthatmeasuringthedistancetoastarisaninterestingproblem!Astronomershave【S1】______upwithtwodifferentte