2. 考研
  3. 戴伟吃过奶制食品后几乎没有患过胃病，仅仅因为他吃过奶制食品后偶尔出现胃痛，就断定他对奶制食品过敏是没有道理的。 上述论证与以下哪一个论证的推理最为类似?

戴伟吃过奶制食品后几乎没有患过胃病，仅仅因为他吃过奶制食品后偶尔出现胃痛，就断定他对奶制食品过敏是没有道理的。 上述论证与以下哪一个论证的推理最为类似?

admin2012-11-19  27
问题 戴伟吃过奶制食品后几乎没有患过胃病，仅仅因为他吃过奶制食品后偶尔出现胃痛，就断定他对奶制食品过敏是没有道理的。   上述论证与以下哪一个论证的推理最为类似?
选项 A、狗和猫在地震前有时焦躁不安，据此就断定狗和猫有事先感知地震的能力是没有道理的，因为在多数场合，狗和猫焦躁不安之后并没有发生地震。
B、尽管许多人通过短期节食得以减肥，但是相信这种节食对减肥有效是没有道理的。
C、大多数假说在成为科学理论之前都有大量的支持事例，仅仅因为一个假说成功运用于少数几个案例就认为它是科学理论是没有道理的。
D、尽管许多连锁经营店盈利较多，但是把这种商业模式的成功仅仅归功于这种经营模式是没有道理的，因为只有资金雄厚的商家才能这样做。
E、麦克吃过饭后通常还要吃水果，因此，仅仅因为他吃过了大量的蔬菜就断定他不吃水果是没有道理的。
答案A
解析 这是一个推理结构比较的问题。题干第一个判断是否定的，即大前提为否定命题。(A)项中大前提放在最后，也是否定的，和题干在结构最类似。其他选项的大前提均为肯定判断。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/NPCUFFFM
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)