论说文:根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。 一家企业遇到这样一个问题:究竟是把有限的资金用于扩大再生产,还是用于研发新产品。 有人主张投资扩大生产,因为根据市场调查,原产品还可以畅销三到五年,由此可以获得丰厚的利润。

admin2017-12-11  37

问题 论说文:根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
    一家企业遇到这样一个问题:究竟是把有限的资金用于扩大再生产,还是用于研发新产品。
    有人主张投资扩大生产,因为根据市场调查,原产品还可以畅销三到五年,由此可以获得丰厚的利润。
    有人主张投资研发新产品,因为这样做,虽然有很大风险,但风险背后有数倍于甚至数十倍于前者的利润。

选项

答案 单线思维有害而无利 《易经》中有言“动辄得咎”,就是说只要做选择就会有得失。正如材料中的某企业,扩大再生产能使企业获得利润,但会失去发展后劲;研发新产品能在未来获得更多的利润,但会错失当下赚取利润的机遇。然而“变则通,通则久”,非黑即白的单线思维大势已去,在充满竞争的社会,我们只有具有多线思维,才能立于不败之地。 单线思维有害而无利.容易错失当下机遇。越具有多元化的综合性思维越容易找到解决问题的最佳方法。从古到今。这样的例子不胜枚举。古有司马光在别的孩子边哭边喊只想着向大人求救的情况下,急中生智砸缸救人;今有中国磨球理论创始人徐国泰在创造学会上,面对日本人提出的曲别针有3 000种用法,他说出了3万种用法。创出了奇迹。相反,如果材料中企业只是单一采取投入研发新产品的做法,就会使企业错失赚取当下利润的机遇.显然是一种不成熟、不周全的做法,也不利于企业的资本积累。 单线思维有害而无利,容易丧失未来的竞争力。局限、固化的单线思维,往往不会统筹协调从大局出发。就像材料中的企业一样,如果单纯采取扩大再生产,不注重产品的研发,那么三到五年后会遇到技术瓶颈,进而丧失企业的竞争力。企业如此,国家、社会的发展也是同样的:个别国家搞霸权主义、强权政治终将与历史背道而驰;我们的社会如果一味地牺牲环境发展经济,绿水青山的美好愿望也会破灭。而只有具有长远目光的综合性思维才能让企业、国家和社会都拥有竞争的实力与资本。 单线思维有害而无利,要兼顾当下与长远。美国现代管理学之父德鲁克说:“管理者的一言一行,都必须兼顾临时之计和长远目标。”企业都会面临很多困难、很多选择、很多资金有限束缚的情况,但只有合理规划,全方位发展,方能屹立不倒。像阿里巴巴、联想、美的等大企业,无一不在践行这一理念。不只是企业,当下社会就业压力大,好多大学生毕业后都会具有单线思维的纠结:“就业还是读研”?但是换个思维又何苦去纠结,在国家出台部分硕士专业可以在职读依然能获得双证的背景下,兼顾学业、就业完全成为可能,我们何不兼得鱼和熊掌,让自己更适应这个日新月异的社会呢? 古人说得好:“流水不腐,户枢不蠹。”求新、求变,事物才会有生命力。单线思维无论是过去、现在和未来,都是行不通的。企业管理与决策,个人规划与抉择,完全可以在大众创新和万众创业的背景下,利用互联网+的时代机遇,一手抓“扩大再生产”,一手抓“产品研发”。让我们告别单线思维,一同拥抱多元化、综合性思维的美好未来。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/MaQUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)