甲、乙在一起逛街时,甲捡到20元钱。两人约定,20元钱由两人均分。由于当时两人都没有零钱,说好回去再分。两人在回家的路上,看到一个体育彩票销售点在发售体育彩票。甲即用捡到的20元钱买了10注,乙没有阻止。在开奖后,甲所买的体育彩票中了5000元的奖金,乙要

admin2015-09-23  24

问题 甲、乙在一起逛街时,甲捡到20元钱。两人约定,20元钱由两人均分。由于当时两人都没有零钱,说好回去再分。两人在回家的路上,看到一个体育彩票销售点在发售体育彩票。甲即用捡到的20元钱买了10注,乙没有阻止。在开奖后,甲所买的体育彩票中了5000元的奖金,乙要求均分奖金,遭甲拒绝,两人发生争吵。体育彩票工作人员得知原委后,以购买奖券的20元钱是非法所得为由拒付奖金。甲便以体彩中心为被告,向人民法院起诉要求体彩中心给付奖金。乙则作为有独立请求权的第三人请求均分奖金。问题:
甲和体彩中心之间是一种什么法律关系?体彩中心拒付奖金是否有理?

选项

答案甲和体彩中心的关系,应当是订立了一份有关彩票买卖的合同,是一种买卖合同关系。体彩中心拒付奖金没有法律上的依据,因为货币作为一般等价物,法律上遵循谁占有谁所有的原则,因此甲享有20元钱的所有权。根据《合同法》44条规定,依法成立的合同,自成立时生效。 由此可知,该买卖合同成立并生效,对于甲和体彩中心均具有法律上的拘束力。由此可知,体彩中心应当支付奖金。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Lo5lFFFM
0

随机试题
最新回复(0)