2014年3月26日,世贸组织裁定中国对稀土、钨、钼等产品采取出口关税、配额管理等措施确实违反WTO的相关规定。作为WTO相关规则的制定方,西方国家对于发展中的亚拉美非一些国家存在歧视性的态度是不争的事实,而国家利益至上更是这些国家永恒的出发点,所谓的规则

admin2016-01-22  31

问题 2014年3月26日,世贸组织裁定中国对稀土、钨、钼等产品采取出口关税、配额管理等措施确实违反WTO的相关规定。作为WTO相关规则的制定方,西方国家对于发展中的亚拉美非一些国家存在歧视性的态度是不争的事实,而国家利益至上更是这些国家永恒的出发点,所谓的规则也只是其维护自身利益的合法途径以及招摇的手段。WTO规则的制定者从来都是欧美等西方国家,发起WTO上诉的参与方也往往是这些国家。发展中国家往往没有透彻地明确WTO的“游戏规则”,在发生贸易纠纷时,无论是对制度本身的批评建议,还是对相关国家的质疑,都很难取得申诉的成功。为使上述推理成立,必须补充以下哪一项作为前提?

选项 A、在WTO组织中,发展中国家还有许多自己不熟悉的东西需要学习。
B、有些透彻理解WTO规则的国家,在贸易准则等方面的申诉中取得了成功。
C、WTO奥运会上在赛制赛规等方面的申诉中取得成功的代表团,都透彻理解了奥运会的游戏规则。
D、奥运会上透彻理解奥运会游戏规则的代表团,都能在赛制赛规等方面的申诉中取得成功。
E、如果遇到对自己不公的事情,就要站起来申诉。

答案C

解析 解题思路:
    题干推理:没有透彻理解规则→没有申诉成功
    =申诉成功→透彻理解规则,即为C项所表达。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/LP4UFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)