在中世纪的法兰克王国,自由民乙偷走了自由民甲的一幅名画,并将其卖给了丙,丙后来又转卖给了丁。1个月后,甲在丁处认出自己的这幅名画,遂向法院起诉,要求丁返还该名画。而丁则声称该名画是他从丙处买来的,已经拥有了对该名画的所有权。请问以下说法错误的是:

admin2009-11-23  26

问题 在中世纪的法兰克王国,自由民乙偷走了自由民甲的一幅名画,并将其卖给了丙,丙后来又转卖给了丁。1个月后,甲在丁处认出自己的这幅名画,遂向法院起诉,要求丁返还该名画。而丁则声称该名画是他从丙处买来的,已经拥有了对该名画的所有权。请问以下说法错误的是:

选项 A、法院应当支持甲的请求,因为甲拥有追及权
B、法院不应当支持甲的请求,因为丁通过善意取得制度而取得了该画的所有权
C、乙应该向甲承担损害赔偿责任
D、丙和丁不应该向甲承担损害赔偿责任

答案B

解析 在日耳曼法中,除土地外,其他财产,如武器、牲畜、农具、奴隶等都属于动产。日耳曼法对动产确认了完整的私人所有权,法律严格保护这种所有权,侵犯他人动产要负赔偿责任。非基于自己的意思丧失动产的,所有人可对任何该动产的持有人行使追及权。因此甲对该画拥有追及权,A项正确。尽管丁是善意取得该画,但因《法国民法典》强调所有权具有绝对无限制的特点,因此B项错误。又根据法典中确定的过失责任原则,即承担损害赔偿责任以过失为基础,因此只有乙对甲承担责任,丙丁不承担,所以CD项正确。依题意,B项当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/L8ilFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)