甲与乙因买卖合同纠纷诉至法院。在诉讼中,原告认为他与被告存在合法的买卖关系,基于该关系被告应向其支付货款;而被告则认为他与原告不存在合法的买卖关系,因此也就不存在给付货款问题。在此情况下,原告首先要求法院确认其与被告之间的买卖合同关系存在。该案( )

admin2013-12-28  32

问题 甲与乙因买卖合同纠纷诉至法院。在诉讼中,原告认为他与被告存在合法的买卖关系,基于该关系被告应向其支付货款;而被告则认为他与原告不存在合法的买卖关系,因此也就不存在给付货款问题。在此情况下,原告首先要求法院确认其与被告之间的买卖合同关系存在。该案(    )。

选项 A、属于给付之诉
B、属于确认之诉
C、属于变更之诉
D、既可属于给付之诉,也可属于确认之诉

答案1

解析 在这种情况下,从形式上讲,该案确实有确认之诉存在,但就实质而言,这样的诉仍然是给付之诉,因为该诉的目的是要求被告履行一定的给付义务,而不仅仅是确认法律关系状态如何。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/KjglFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)