2. 司法
  3. 惠通向广联公司购买5辆“华夏”牌汽车。广联公司按合同约定将汽车运至惠通公司所在地港口。该地海关接举报扣押了汽车，并最终认定广联公司提供的5辆“华夏”牌汽车为国外某一品牌汽车，广联公司将其冒充国产车进行非法销售，遂决定没收该批汽车。广联公司在提起行政诉讼后，

惠通向广联公司购买5辆“华夏”牌汽车。广联公司按合同约定将汽车运至惠通公司所在地港口。该地海关接举报扣押了汽车，并最终认定广联公司提供的5辆“华夏”牌汽车为国外某一品牌汽车，广联公司将其冒充国产车进行非法销售，遂决定没收该批汽车。广联公司在提起行政诉讼后，

admin2013-06-09  21
问题 惠通向广联公司购买5辆“华夏”牌汽车。广联公司按合同约定将汽车运至惠通公司所在地港口。该地海关接举报扣押了汽车，并最终认定广联公司提供的5辆“华夏”牌汽车为国外某一品牌汽车，广联公司将其冒充国产车进行非法销售，遂决定没收该批汽车。广联公司在提起行政诉讼后，向法院提供了该批汽车的技术参数，广联公司员工丙出庭作证。海关提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的?
选项 A、广联公司在提供图片及技术参数时，应附有说明材料
B、海关提供的鉴定结论的效力优于广联公司员工丙的证人证言
C、某省商检局的鉴定结论应当载明工商局及其委托鉴定的事项、向鉴定部门提交的相关材料、鉴定的依据和使用的科学技术手段、商检局和鉴定人鉴定资格的说明，并应有鉴定人的签名和商检局的盖章
D、对某市工商局的没收决定，惠通公司具有原告资格
答案A,B,C
解析 依据《行诉证据规定》第10条规定，当事人向人民法院提供报表、图纸、会计账册、专业技术资料、科技文献等书证的，应当附有说明材料。广联公司在提供图片及技术参数时，应附有说明材料，所以A项正确。依据《行诉证据规定》第63条规定：“……(二)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言……”故选项B正确。依据《行诉证据规定》第14条规定：“根据行政诉讼法第三十一条第一款第(六)项的规定，被告向人民法院提供的在行政程序中采用的鉴定结论，应当载明委托人和委托鉴定的事项、向鉴定部门提交的相关材料、鉴定的依据和使用的科学技术手段、鉴定部门和鉴定人鉴定资格的说明，并应有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章。通过分析获得的鉴定结论，应当说明分析过程。”选项C正确。公民、法人或者其他组织需要“与具体行政行为有法律上的利害关系”，关键是看其合法权益与具体行政行为之间是否存在直接的、内在的关联。海关对广联公司将国外汽车冒充国产车进行非法销售的行为作出的没收决定，与惠通公司没有直接的利害关系，惠通公司可能由此受损，但其受损并非由该行政处罚直接引起，惠通公司不具有原告资格，D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/K6GlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)