吴某因不服县工商局作出的责令停产停业的处罚而向县人民法院提起行政诉讼,县人民法院经过审理,以超过诉讼时效为由裁定驳回起诉;市中级人民法院维持原判。吴某向省高级人民法院提出申诉,省高级人民法院予以立案并认为原裁定确有错误。下列关于本案的说法哪些是正确的?(

admin2009-04-23  34

问题 吴某因不服县工商局作出的责令停产停业的处罚而向县人民法院提起行政诉讼,县人民法院经过审理,以超过诉讼时效为由裁定驳回起诉;市中级人民法院维持原判。吴某向省高级人民法院提出申诉,省高级人民法院予以立案并认为原裁定确有错误。下列关于本案的说法哪些是正确的?(   )

选项 A、吴某必须在原裁定生效后2年内提出申诉,吴某除向高级人民法院提出外,还可以向市中级人民法院提出申诉
B、省高级人民法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定,同时指令第一审人民法院审理
C、省高级人民法院在指令第一审人民法院进行审理时应当使用决定,而不能使用裁定
D、对于第一审人民法院作出的判决,吴某有权提出上诉

答案1,2,8

解析 关于A项,根据《行政诉讼法》第62条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第?3条的规定,当事人在判决、裁定生效后2年内可以向原审人民法院或其上一级法院提出申诉。因此,A项正确,应当选。关于B项,根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第?9条第3项的规定,二审法院维持一审法院驳回起诉裁定错误的,再审法院应当撤销一、二审裁定,指令一审法院审理。故B项正确。关于C项,根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第77条第2款的规定,决定提审或再审应当使用“裁定”,而不是“决定”。故C项错误。关于D项,由于由第一审人民法院进行再审,故作出的裁决为一审判决或裁定,当事人当然有权上诉。故DriVE确,应当选。现将再审案件的结案方式归纳如下:
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JgnlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)