周某因举家搬迁,把一祖传刺绣屏风交朋友谢某代为保管,谢某将屏风置于无人居住的小屋内并锁好房屋。一日,谢某所在村庄遭遇罕见暴雨,雨水淹没谢某家所有物品,谢某虽尽力抢救,周某的屏风仍严重受损。对此,下列说法哪一个是正确的?( )

admin2014-02-08  27

问题 周某因举家搬迁,把一祖传刺绣屏风交朋友谢某代为保管,谢某将屏风置于无人居住的小屋内并锁好房屋。一日,谢某所在村庄遭遇罕见暴雨,雨水淹没谢某家所有物品,谢某虽尽力抢救,周某的屏风仍严重受损。对此,下列说法哪一个是正确的?(    )

选项 A、谢某具有过失,应负全部赔偿责任
B、谢某具有过失,应给予适当赔偿
C、此事对谢某而言属不可抗力,不应赔偿
D、谢某系无偿保管且无重大过失,不应赔偿

答案D

解析 保管合同,又叫寄存合同、寄托合同,是指保管人保管寄存人的保管物,并于保管期满后返还该物的合同,原则上为实践性合同、不要式合同,既可以是无偿的也可以是有偿的,以物品保管为目的,以保管行为为标的。保管人的主要义务是对保管物的保管。保管人对保管物的注意程度因保管合同的有偿还是无偿而有所差别。对于无偿保管,保管人应当尽到与保管自己物品同样的注意,承担重大过失赔偿责任。如果是有偿保管,保管人要尽到善良管理人的注意义务,承担轻过失责任。例外情形是,为充分保护消费者利益,商业经营场所对顾客寄存的物品不论有偿与否,都应尽善良管理人注意义务。实际上,在商场这种特定场所的保管具有一定的间接有偿性。《合同法》第374条规定:保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。
谢巢对保管并没有过失,且该保管系无偿的,题目条件是遭遇罕见暴雨受损,结合推测命题者的出题意图,选择D是最为可取的。
此外,保管合同还有两个重要考点,一个是保管人有权对保管物行使留置权;另一个是保管合同适用短期诉讼时效,寄存财物被丢失或者损毁的,诉讼时效期间为1年。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JeOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)