中国甲公司与日本乙公司签订了一份出口牛肉的合同,合同约定货物品质为三级,信用证支付。交货时甲公司因库存三级牛肉缺货,便改装二级货,并在发票上注明货品二级,货款仍按原定三级货价格计收。在办理议付时,银行认为发票注明该批货物的品质与信用证规定的三级品质不符,因

admin2016-01-28  36

问题 中国甲公司与日本乙公司签订了一份出口牛肉的合同,合同约定货物品质为三级,信用证支付。交货时甲公司因库存三级牛肉缺货,便改装二级货,并在发票上注明货品二级,货款仍按原定三级货价格计收。在办理议付时,银行认为发票注明该批货物的品质与信用证规定的三级品质不符,因而拒绝收单付款。乙公司认为该货有特殊用途,因而不能接受甲公司所交的二级货,并主张甲公司应承担未按合同规定交货的责任。下列表述哪些是不正确的?(    )

选项 A、银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款
B、甲公司所交货物品级比合同规定的高,甲公司不应承担任何责任
C、银行不应拒绝收单付款
D、本案信用证的受益人为日本乙公司

答案B,C,D

解析 在国际贸易中,信用证是独立于买卖合同或其他合同之外的交易,开立信用证的基础是买卖合同,但银行与买卖合同无关,也不受其约束。信用证交易的标的是单据,银行开立信用证实际上是在进行单据的买卖。只要单单一致、单证一致,银行即应向出口商付款。所以当单证不符时,银行有权拒绝付款。信用证受益人为货物贸易的卖方,D错误。因此,本题应选BCD。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JZAlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)