2. 司法
  3. 某甲是某山区的农民。某晚，一头牛犊闯入某甲家院内，并到院中牲口食槽内吃草。某甲第二天发现后将牛犊喂养起来。过了1个月不见有人来寻找，便于夜晚将牛犊牵往几十公里外的牲口集市卖掉，得款700元。当某甲与买主正准备离开时被失主发现。某甲开始时谎称该牛是自己所有，

某甲是某山区的农民。某晚，一头牛犊闯入某甲家院内，并到院中牲口食槽内吃草。某甲第二天发现后将牛犊喂养起来。过了1个月不见有人来寻找，便于夜晚将牛犊牵往几十公里外的牲口集市卖掉，得款700元。当某甲与买主正准备离开时被失主发现。某甲开始时谎称该牛是自己所有，

admin2014-02-08  26
问题 某甲是某山区的农民。某晚，一头牛犊闯入某甲家院内，并到院中牲口食槽内吃草。某甲第二天发现后将牛犊喂养起来。过了1个月不见有人来寻找，便于夜晚将牛犊牵往几十公里外的牲口集市卖掉，得款700元。当某甲与买主正准备离开时被失主发现。某甲开始时谎称该牛是自己所有，后经失主提出证据，不得不承认系自己拾得的。买主见牛犊不是甲所有遂不愿购买，某甲将钱退还给买主，但仍不肯将牛犊返还失主。经集市管理部门调解无效，失主向人民法院起诉要求返还牛犊。某甲辩称自己并非偷盗，而且已经将牛犊喂养1个月，即使返还，失主也应赔偿自己的损失。则下列说法正确的是：
选项 A、某甲的行为开始时属于拾得遗失物
B、其后某甲拒不返还牛犊，应作为侵权行为处理
C、某甲必须返还牛犊
D、某甲不得要求补偿饲养费用和付出的劳务
答案A，B，C，D
解析 某甲开始时的行为属于拾得遗失物，因此，选项A正确；后来拒不返还，按照《民通意见》第94条的规定，属于侵权行为，故选项B正确。无论某甲的行为属于何种性质，都负有返还标的物的义务，故选项C正确。既然属于侵权行为，因此，某甲不得要求补偿饲养费用及劳务(如果属于无因管理，可以要求支付必要的费用)。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JMglFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)