甲、乙为夫妻,长期感情不和。2010年5月1日甲乘火车去外地出差,在火车上失踪,没有发现其被害尸体,也没有发现其在何处下车。2016年6月5日法院依照法定程序宣告甲死亡。之后,乙向法院起诉要求铁路公司对甲的死亡进行赔偿。关于甲被宣告死亡,下列哪些说法是正确

admin2020-01-15  27

问题 甲、乙为夫妻,长期感情不和。2010年5月1日甲乘火车去外地出差,在火车上失踪,没有发现其被害尸体,也没有发现其在何处下车。2016年6月5日法院依照法定程序宣告甲死亡。之后,乙向法院起诉要求铁路公司对甲的死亡进行赔偿。关于甲被宣告死亡,下列哪些说法是正确的?(2016年卷三51题,多选)

选项 A、甲的继承人可以继承其财产
B、甲、乙婚姻关系消灭,且不可能恢复
C、2016年6月5日为甲的死亡日期
D、铁路公司应当对甲的死亡进行赔偿

答案A,C

解析 宣告死亡会发生与自然死亡同样的法律效果,法院对甲作出了宣告死亡,因此甲的继承人可以继承其财产,故A项正确。如果甲的死亡宣告被撤销且其配偶乙尚未再婚,则甲、乙的婚姻关系仍可自行恢复,除非乙向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复。故B项错误。《民法总则》第48条:“被宣告死亡的人,人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期;因意外事件下落不明宣告死亡的,意外事件发生之日视为其死亡的日期。”法院于2016年6月5日宣告甲死亡,且该题并无意外事件之发生,因此该日期即为甲的死亡日期,故C项正确。《合同法》第302条规定:“承运人对旅客在运输过程中的人身伤亡承担无过错责任,但是伤亡是旅客自身的健康原因造成或者承运人能够证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”所以,铁路公司如果能够证明甲的死亡是其自身的健康原因造成或者是因甲故意、重大过失所造成的则不承担责任。此外,本题中甲只是被宣告死亡,而不是真实的死亡,故D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/IzmlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)